История Тамбовского края

ключевые исследования по истории Тамбовского края

Научная основа для систематического исследования истории Тамбовского края была заложена основателем и бессменным руководителем ИТУАК (Тамбовской Историко-Археологической Комиссии)

Из современных исследователей следует выделить следующие имена:

• Мизис Юрий Александрович. "Формирование рынка Центрального Черноземья во второй половине 17 - первой половине 18 веков" - Диссертация на соискание ученой степени Доктора исторических наук.
• Муравьев Н.В.
• Напольникова Полина Константиновна. "Цнинская мордва. Вхождение в состав Московского государства в 16 - первой четверти 17 века" - Диссертация на соситкание ученой степени кандидата исторических наук.

Ранняя история территории

Географически, территория современной Тамбовской области располагается на обширной равнине, простирающейся в центре России, в междуречье Оки и Волги.

Принято считать, что на рубеже I тысячелетия до нашей эры и I тысячелетия нашей эры с востока пришли угро-финские племена, они заселили Поценье и земли в бассейне Мокши. На их основе сложились древнемордовские племена. Места здесь были удобны для проживания: леса богаты дичью, плодородная почва, разветвленная речная сеть, позволявшая торговать с соседями.

Из русских и восточных письменных источников известно лишь племенное название и территория их расселения.¹ Более информативны археологические памятники, представленные большей частью ритуальными могильниками. Среди памятников, оставленных древнемордовскими племенами, цнинская мордва – самая западная. Многочисленные мордовские могильники и поселения дают представления о быте и занятиях мордовского народа, обычаях, верованиях. Однако вопрос об этническом составе цнинской мордвы до конца не решен: большинство исследователей считают ее частью мордвы-мокши, другие (Р. Ф. Воронина) выделяют памятники среднецнинской мордвы в окрестностях Моршанска и относят к особому племени, чье название утрачено.²

Цнинская мордва поддерживала торговые, экономические, культурные связи c югом и востоком, а также со славянами – вятичами. С падением Хазарского каганата усилилась роль Волжской Булгарии и славян. Влияние восточных славян на мордовское население обусловливалось близостью территорий и тесными хозяйственными и торговыми связями. Можно сказать, что это был случай мирного и взаимовыгодного существования различных племен и этнических групп.

Согласно летописным источникам и результатам археологических раскопок в VIII веке в районах нижней Оки, Цны, Шачи появляются славянские племена, которые постепенно смешиваются с мордовскими. Историк П.Н. Черменский указывает, что в IX веке среди мещеры и мордвы проживало уже более 15 процентов славян. Под напором славян мордовские племена отступали в леса на север. Оставшаяся часть этого народа утратила язык, особенности быта и обрусела.
Во время могущества Киевского государства (IX-XI века) киевские князья часто приходили в бассейн реки Оки и его притоков. В 964 году киевский князь Святослав покорил вятичей и другие народы, жившие по Оке и Цне. Отдельные его отряды приходили за данью на реку Шачу.
В ХI веке на Русь начинаются набеги половцев. Население юга бежит на север, расселяясь по Оке, Цне, Шаче. Борьба с половцами продолжалась до прихода монгольских завоевателей.
В 12 веке сюда выдвинулись с запада Черниговское, Переяславское, а затем – Новгород-Северское княжества. В то время как территории южнее являлись владением тюркоязычных кочевников-половцев. Этот порядок был прерван наществием хана Батыя на Русь в 1236 году и последовавшим за этим установлением татаро-монгольского ига.

Опустошительное нашествие татаро-монгольских орд в начале XIII в. привело к исчезновению появившихся небольших русских поселений в бассейне р. Воронеж, резкому сокращению мордовского населения, частично уведенного в рабство или насильственно включенного в армию завоевателей. По мнению ряда ученых, в XII – начале XIII в. произошло сокращение территории Мокшанско-Цнинской группы мордовских памятников, южная граница их сдвинулась на север и протянулась от среднего течения р. Выши до р. Мокши [3]. Однако многочисленные письменные источники все-таки свидетельствуют о присутствии в Поценье местного населения. Так, термин «цнинская мордва» часто встречается в летописях и актах.

Поценье, как и другие русские земли, не входило в территорию Золотой Орды. Для управления и сбора ясака со всей мордвы татары создали улусные центры: первоначально в Наровчате, а позднее – в Темникове. Отдельные татарские князья, искавшие хорошие пастбища для своего скота, начали проникать в мордовские земли, закреплять их за собой и оседать на них. В 1298 г. один из татарских князей Ширинских, Бахает Усинов сын, захватил территорию на Цне и нижней Мокше и создал небольшое княжество [10]. Некоторые представители мордовских феодалов, ориентирующиеся на Золотую Орду, также сохранили свои владения.

Но владычество татаро-монголов было не везде равномерным и долговременным. Так, низовья реки Сейм с городами Путивлем и Рыльском, входившие в состав Северской земли, в 60-х годах 14 века из-за неурядиц в Золотой Орде вошли в состав великого княжества Литовского. (В это же время к литве отошел, как известно, и Киев – исторический центр Древней Руси). Во второй половине 14 века к Литве отошел и район Курского княжества, хотя позднее он отошел под протекторат Золотой Орды. (согласно более поздним источникам сам городок Курск к тому времени пришел в запустение).

В XIV–XV вв. начался процесс объединения русских земель вокруг Москвы и образования единого централизованного государства, который втянул в свое центростремительное движение и такие далекие окраины, как Тамбовская земля. Мордовское население начало вливаться в более сильный как в политическом, так и в военном плане организм, каким выступало Великое княжество Московское, ведущая роль которого в системе восточноевропейских государств после Куликовской битвы (1382г) была бесспорной.

Не смотря на поражения в Куликовской битве, отдельные татарские и монгольские племена продолжали совершать небольшие и молниеносные, но от того не менее опустошительные набеги на южные границы Руси. Особую опасность представляли Казанское и Астраханское ханства. Так на Шацкой территории появляется хан Тохтамыш и идет оттуда на Москву. Не раз совершали нападения и войска Тамерлана. Еще одно сильное нападение татар было в 1414 году. Так, во во время очередного нападения татар в 1444 году, как сообщает нам Никоновская летопись, во время битвы на Листани (ныне река Листвянка около села Глебово) было полностью разорен г.Елец. С тех пор Елецкое княжество считается окончательно уничтоженным. "И придоша на них мордва на ртах (т.е. на лыжах), с сулицами и с рогатинами и с саблями, а казаки рязанские такоже на ртах с сулицами и с рогатинами и с саблями з другиа стороны.... И бысть им бой велик и силен зело на речке на Листани, и начала одолевати хрестианя и много татар избиша и самого царевича Мутафу убиша и князей с ним многих татарских избиша".³

Ко второй половине 15 века земли бывшего Елецкого княжества уже были формально включены в состав Московского княжества, что подтверждается договорной грамотой 1483 года между Иваном Ш и рязанским князем Иваном Васильевичем. В том же документе сообщается о «купле» отцом Ивана Ш, московским князем Иваном Темным, рязанских земель к югу от Оки и в верховьях Дона. Отошедшие земли были весьма обширны: города Тешилов, Венев, район Тулы, оба берега Дона в верховьях этой реки, включая знаменитое Куликово поле и далее к югу в пределах современной Липецкой области. К Западу от Дона у Рязанского княжества оставалось только «Романцево с уездом и что к нему потягло», по современному административному делению – часть Лебедянского района.

Постоянное заселение рысскоязычным народом нынешней территории Тамбовской области неразрывно связано со становлением России как государства. Этот процесс сам по себе был длительным и сложным. Но к 80-м годам 15 века можно уже с уверенностью сказать, что на смену Великому княжеству Московскому пришла Россия. В составе Российского государства к тому времени объеденились Московские, Владимиро-Суздальские, Ярославские, Тверские и Новгородские земли. Московский князь Иван Ш с достаточным основанием начал называть себя «государем вся Руси».
Однако объединение русских земель в составе единой государственной территории России к концу 15 века не было завершено. Одной из таких территорий, которая вошла в состав «Руси» уже в 16 веке и стала Тамбовская область как часть Центарльного Черноземья (Воронеж, Белгород, Курск, Липец и Тамбов).

Одним из первых в начале 16 века в состав России входит Рязанское княжество.
Территория современного Центрального Черноземья в значительной мере сопоставима со сложившейся в конце 16 века территорией так называемых «польских городов» или «городов на Поле». Для начала 16 века в «Поле» - этонезаселенные лесостепные и степные земли, примыкающие с юга к русским крайним («украинным») городам, это прежние ордынские владения. Пределы «Поля» того времени были весьма обширны. Так, на севере оно выдвигалось в современную Тульскую и Орловскую области. В состав «Поля» также вошли и не знавшие земледельческого населения степи и запустевшие земли разгромленных татарами русских княжеств, в частности Курского и Елецкого.

В 1553 году в среднем течении реки Цны строится город Шацк.

С 1571 года «на Поле» начинает постоянно действовать общероссийская сторожевая служба - были точно определены места «сторож» и пути станичных разъездов. Т.е. к этому времени можно говороить о попытке официального включения всего «Поля» в пределы России. Но такое включение не было, конечно, полным и абослютным: оно не признавалось Крымским ханством, Турцией и Речью Посполитой. Именно по этой причине делопроизводство городов «в поле» в этот период продолжалось осуществляться из Посольского приказа (совместно с Разрядным).
Здесь стоит отметить, что под «Полем», т.е. незаселенной территорией подразумевалась лишь та, где не было постоянных поселений с русским народом. В самой же местности «Поля» к моменту начала колонизации русским народом, как мы увидим позднее, продолжало проживать коренное население и остатки феодальной власти времен Золотой Орды.

процесс исключения Центрального черноземья из пределов "Поля"

Русский царь Иван IV (Грозный) приказал построить в среднем течении реки Цны укрепленный город Шацк. Щацкая военная крепость, построенная в 1553г., служила не только для предотвращения грабительских татарских набегов, но и одновременно являлась опорным пунктом в расширении восточных границ русского государства.
Так, на исходе второй половины XVI в. на побережьях рек Серпа и Цны начали появляться перевые поселения русских колонизаторов: Давыдово, Пенки, Серповое, Алкужи, Алкужинские Борки, Мутасьево. Карели, Устье, Морша... Правительство было заинтересовано в освоении земель восточных границ, и особых препятствий новым поселенцам не чинило. Несколько позже дополнительно основаны села и деревни: Сокольники, Крюково, Питерки, Княжье (Гумны), Ивенье, Русское, Сержалы, Кулеватово. Последним крупным населенным пунктом на берегах Цны, до постройки Тамбовской крепости, было село Перкино. Освоенные поселенцами земли, степи и пастбища были объявлены вотчиной московских царей, а из населенных пунктов образована так называемая Верхоценская Дворцовая волость. Административным центром волости стало село Морша, в то время укрепленный военный пункт, где был построен царский двор, крепость и острог. Эти военно-оборонительные функции сохранялись за Моршей на протяжении более 100 лет.
Выше перечисленные села в краеведческой литературе называются „Старые села" и впервые упоминаются в бортных книгах Шацкого уезда 1623 г. На исходе первой и начале второй половины XVII в. появились поселения на землях так называемой Рыбной Пустоши. К их числу относится: Вановье, Темяшево, Алгасово, Островка, Хлыстово, Ракша, Большие Кулики, Сосновка. Благовещенская слобода тож.⁴

Книга ясачных сборов с мордовских деревень Верхоценской волости 1622 года воеводы Матвея Федоровича Стрешнева⁵ и Писцовые бортные книги Федора Чеботова шацких дворцовых сел и деревень 1622-1623 годов – первые источники, которые позволяют рассматривать и изучать Поценье с его разнообразным в этническом плане населением, ландшафтом, природными ресурсами.⁶
Указанные писцовые материалы появились в русле масштабного описания земель Московского государства, охватившего практически всю его территорию, и в результате возникновения в начале XVII века крупной административной единицы – Верхоценской волости, принадлежавшей на момент описания матери царя Михаила Федоровича- Ксении Ивановне Романовой (в иночестве - Марфы).
Примечателен факт того, что под одним годом – 1622 – появляются сразу два описания волости, на первый взгляд, дублирующих друг друга. И в Книге ясачных сборов воеводы Матвея Стрешнева и в Писцовых бортных книгах Федора Чеботова по селам и деревням Верхоценской волости дается поименный перечень оброчного населения с указанием выплачиваемых налогов и описанием территории хозяйственного ведения каждого плательщика. К сожалению, Книга ясачных сборов воеводы Матвея Стрешнева, как уже говорилось, представляет собой документ без начала и конца, и охватывает описание только двенадцати мордовских деревень Верхоценской волости, расположенных вверх по течению Цны. Однако в ней, помимо перечисления вышеуказанных данных, содержатся описания споров между населением относительно владения и использования тех или иных территорий, а так же решения по этим спорам.
Появление параллельных описаний было связано как с особым статусом Верхоценской волости, как дворцовой, в составе Шацкого уезда, так и с существованием двух администраций – уездной и волостной, функции которых частично пересекались. Здесь необходимо отметить, что до образования Верхоценской волости, по данным Писцовой книги 1617 года, Шацкий уезд делился административно на три стана – Подлесный, Борисоглебский и Замокошский.⁷ Станы были уездными округами и включали в себя множество сел, деревень и починков, находящихся в поместном и вотчинном владении. Говорить об административной самостоятельности стана нельзя, так как он полностью был в ведение уездной администрации, возглавляемой воеводой. В отличие от стана, дворцовая волость являлась единой крупной феодальной вотчиной, принадлежавшей царскому дому. Это была самостоятельная административная единица, имеющая собственное управление в лице приказчика, который формально соблюдал субординацию с уездом, но имел собственную компетенцию на вверенной территории.
С другой стороны, Матвей Федорович Стрешнев (отец боярина и воспитателя Петра I – Родиона Матвеевича Стрешнева), будучи в 1622 году воеводой, в исполнение своих финансовых функций, так же организовал проведение описания мордовских деревень Верхоценской волости.
(Почему воевода проводил описания мордовских деревень и как быть с тем, что по другим документам воеводой Шацка в 1622 году был Степан Караулов?132 Это было вызвано тем, что помимо местной администрации, во главе с городовым воеводой, существовала практика назначать в уезды или волости для управления мордовским населением специальных должностных лиц - бортничьих и мордовских дел воевод, мордовских голов, в чью компетенцию входили не только чисто фискальные, но и административные, судебные и другие «мордовские дела». Таким образом, первоначально, в административном отношении, уезды или волости на территории расселения мордвы имели двойное управление.)

Появление Верхоценской и Конобеевской волостей

Верхоценская волость возникла в Поценье на территории коренного проживания мордвы, тем самым окончательно включив ее в состав Московского государства.⁸ Однако событию этому предшествовал долгий и сложный процесс постепенной интеграции региона в общерусское пространство, связанный со столкновением разных ментальностей, хозяйственных укладов, и в целом, разных временных и цивилизационных пластов. Рассмотрим основные этапы этого процесса.

Согласно окладным книгам Рязанской митрополии, в состав Верхоценской волости в 1676 году входили следующие населенные пункты:
Конобеево, Новое село, Тарадеи, Олеменево, Шаморга, Огламазово, Новоселки, Темешево, Кошеляево.⁹
В это же время сам Шацкий уезд делился на три волости: Дворцовая, Воронский заказ и Залесенный (Залесенский) заказ. Последний позднее стал чаще упоминаться под названием "Залесская волость"

О мордовских вотчинах и селах на Цне впервые упоминается в докончании 1496 года великого князя рязанского Ивана Васильевича с князем Федром Васильевичем: « А что моя мордва деленая с водчинами во Цне… и мордва деленая со всеми доходы моя и есть, по старине. … А что наши села в Мордве на Цне и на Украине, и те села ведати нам по записям.»¹⁰ Из текста документа видно, что в конце XV века цнинский регион еще воспринимался рязанскими князьями как территория «Мордвы», т.е. как некое этнически обособленное территориальное образование. Фраза о «своих селах в Мордве» говорит о правах рязанских князей лишь на несколько населенных пунктов, основанных русскими крестьянами (или обрусевшей крещеной мещерой), и находящихся за границей их уделов, в нижнем течении Цны. В то же время, необходимо отметить и вассальную зависимость части мордовского населения Поценья (фраза «моя мордва»), которое, вероятно, выступало как коллективный вассал рязанских князей. Наличие у вассальной мордвы вотчинных владений свидетельствует о существовании договорных отношений с Рязанскими князьями, в соответствии с которыми за мордвой сохранялась их родовая территория в обмен на выплату дани.

Возникновение подобных вассально-сеньориальных отношений между мордвой и рязанскими князьями следует отнести к концу XIV века, то есть ко времени захватов мордовско-татарских территорий Московским и Рязанским княжествами. В известной договорной грамоте 1381 года великого князя Дмитрия Ивановича с рязанским великим князем Олегом Ивановичем проводится раздел захваченных до 1381 года «татарских мест».¹¹ По сути, формулировка о разделе отвоеванных «татарских мест» из грамоты 1381 года переходит во все последующие докончания московских и рязанских князей, начиная с докончания 1402 года и до последнего докончания 1483 года, с единственным только исключением. Оно состоит в том, что в документе 1381 года говорится только о «татарских местах», во всех последующих же документах говорится о « Татарьская места и Мордовска места».¹² Подобная разница в формулировках может свидетельствовать о том, что до 1381 года отвоеванные мордовские территории воспринимались как неотъемлемая часть татарских территорий. Хотя в документах нет указаний на расположение этих татарских и мордовских мест, можно предположить, что это граничившие с Мещерой (часть которой принадлежала и Москве и Рязани) на востоке и юго-востоке, территории крупного золотоордынского центра – улуса Мохши, который включал в себя земли постоянного проживания мордвы. Исходя из найденных монетных кладов и ремесленных изделий, границы улуса Мохши в XIV веке определяют на востоке - до Суры, на западе - до Цны, на юге - по Хопру, на севере - до Теши147. Поражение рязанским великим князем Олегом Ивановичем в 1365 году независимого правителя улуса Мохши - бека Тагая, окончательный разгром в 1380 году Мамая, в подчинении которого находился улус с 1368 года, вероятно, позволили рязанскому князю расширить свою территорию за счет мордовско - татарских земель на юго - востоке, включая область нижнего течения Цны.
Таким образом, судя по концентрации населенных пунктов и их названиям, можно предположить, что в нижнем Поценье в районе устья Выши и на средней Цне, существовало некое татарское феодальное держание либо административный округ (возможно, связанный с управлением мордовскими землями), территория которого с конца XIV века отошла к Рязанскому княжеству. По всей видимости, с этими территориальными приобретениями Рязани и стало возможным появление «сел в Мордве на Цне», т.е. русских поселений на мордовской территории в нижнем течении Цны, зафиксированное в документе 1496 года.¹³
Но неизбежно, в татарско-мордовский компонент постепенно начинали вливаться мещеряки, русские крестьяне, таким образом, изменяя облик региона.
После смерти в 1500 году великого князя рязанского Ивана Васильевича, его брат, Федор Васильевич, будучи бездетным, в 1503 году передает свой удел дяде по матери Ивану III, что нашло отражение в духовной грамоте 1504 года158. Таким образом, уже с 1503 года часть сел в нижнем течении Цны (район устья Выши) переходят во владение московских князей, образую своеобразный анклав на мордовской территории и ядро, вокруг которого в будущем формировалась Верхоценская волость. Вместе с этим, и часть цнинской мордвы со своими вотчинами переходят под власть Москвы. Здесь стоит отметить, что та же духовная грамота 1504 года окончательно закрепила в составе Московского государства и мордовские территории по Мокше (район Кадома и Темникова): «да Мещера с волостьми, и з селы, и со всем, что к неи потягло, и с Кошковым, да князи мордовские все, и з своими отчинами, сыну же моему Василью»159. Именно с этого времени появляются жалованные грамоты московских князей татарским князьям и мурзам на владения в цнинском регионе.
Одна из первых грамот, датируемая между 1503 и 1505 годами, выдана князю Акчуре Адашеву: «Великий князь Иван Васильевич всея Русии пожаловал естьми князя Акчуру Адашева сына, да его ж детей Бараша да Булуша да Кудаша, в Мещерском уезде на Цне, в своем великого князя в селе Купле в Веконяпине Поляне дворами крестьянскими, и с пашнею, со всем с тем что к тем крестьянским дворам все угодья старины потягло, опричь дворов и пашни что за мордвою. … А у подлинной грамоты позади написано князь великий Василей Иванович».¹⁴ Село Купля располагалось как раз в нижнем течении Цны, у устья реки Выши. Из текста грамоты видно, что села в нижнем течении Цны имели смешанный этнический состав – русские (крестьяне) и мордва.¹⁵ Но если крестьянские дворы могли «жаловаться» великим князем за службу, то мордва в отношении своей территории сохраняла еще относительную самостоятельность. Это объясняется, во-первых, тем, что переходя под власть Москвы, мордва сохраняла свои права на территории на тех же условиях, какие были и при рязанском князе. Во-вторых, не стоит забывать, что рядом находилась мордва, еще остававшаяся данником Рязани, и в этих условиях московский князь не мог менять сложившуюся до него вассально-сеньориальную модель.
Ситуация начала меняться со второй четверти XVI века, то есть после окончательного присоединения территории Рязанского княжества к Москве, и соответственно, находившихся в его ведении мордовских территорий. Скорее всего, именно в этот период переходит под юрисдикцию Москвы и территория на среднем Поценье, в районе будущего Чернеевского монастыря.
В это же время, административно, дворцовые села и деревни, в том числе и район средней Цны, включаются в состав Мещерского уезда. Об этом свидетельствует упоминание в документах факта проведения писцовых описаний этих территорий мещерскими писцами: «А в мещерских в оброчных писцовых книгах писца Мещерина Морозова с товарищи лета 7072 году написано: в Подлесном стану дикого поля на оброке за новокрещеном … за Шацкими вороты меж дву речек Вечкасов… »¹⁶, «Другая мордовская оброчная деревня на реке на Цне ж на усть реки Выши … да им же дано при мещерских писцах при Василье Волынском с товарищи в 87 году лесу на роспашку…».¹⁷ В 90-х годах XVI века из Мещерского уезда выделяется Шацкий, наряду с Кадомским, Темниковским и Касимовским уездами. И в этот же период в нижнем Поценье образовывается дворцовая волость с центром в селе Конобеево, со своим административным аппаратом. Источники говорят о деятельности приказных людей волости уже в 1598 году: «Деревня новая Мордовская усада Ернеевская тож… А межа их сенным покосам по отводу села Конобеева приказных людей 106 году…».¹⁸

Таким образом, в конце XVI века мы фиксируем появление новой самостоятельной административной единицы Шацкого уезда – Конобеевского присуда, (или, как будет установлено позднее, Конобеевской дворцовой волости).¹⁹ Это образование объединило в своем составе несколько сел в нижнем Поценье, включая район устья Выши. Деревня Инина слобода оказалась крайней верхней из «нижних» деревень Верхоценской волости, которая граничила с населенными пунктами Конобеевского присуда. Небольшая территория по средней Цне (с.Чернеево и д.Княжая) отошла во владения Чернеевского монастыря, и административно стала относиться к Подлесному стану Шацкого уезда²⁰

C 1618/1619 года Верхоценская волость переходит во владение матери царя Михаила Федоровича – инокине Марфе Ивановне – к этому времени, вероятно, уже владеющей Конобеевской волостью.

Конобеевский присуд Шацкого уезда

По мнению Б.Н. Чичерина, присудом в Московском государстве назывался округ, на который распространялась судебная власть кормленщика, которому округ был отдан²¹. Подобное разделение территорий по подсудности во многом повлияло на формирование будущих уездов, вследствие чего в Новгороде и Пскове в XV-XVI веках понятие присуд использовалось как синоним уезда.²²
Что касается Шацкого уезда начала XVII века, то здесь, вероятно, понятие присуд было равнозначно понятию волости. Так, в списке с писцовых бортных книг Ф. Чеботова 1622 года употребляется фраза «Верхоценской волости нижних мордовских деревень …».²³ В выписках же с писцовой книги Ф. Чеботова 1623 года помимо подобного упоминания «Верхоценские волости в нижних мордовских деревнях…»,²⁴ есть фраза «Да Верхоценскаго ж присуду нижние мордовские деревни…».²⁵
О том, что понятие «волость» могло заменяться в том числе, помимо прочих, и понятием «присуд» писал Н.В. Калачев: «Перебрав подручные материалы истории русского законодательства для приискания слова, которым было бы возможно заменить название «волость», я нашел следующие термины, которыми назывались в разное время в великой России отдельные части уезда: вервь, весь,…присуд,..».²⁶ В исследуемых документах не встречается понятия «Конобеевская волость», а только лишь «Конобеевский присуд». Однако, употребление его в следующем контексте: «В та 7130 году марта в 1 дне по указу Государыни Великие старицы Иноки Марфы Ивановны, Федор Чеботов писал села Конобеева и села Ялтунова с приселки и с деревнями, и вес Конабеевской присуд, и Верхоценские волости…»,²⁷ позволяет рассматривать Конобеевский присуд и Верхоценскую волость как две примерно равные (по системе подчиненности и управления) административные единицы Шацкого уезда. Нельзя исключать того, что все таки существовала некая тонкая грань для дифференциации и предпочтительности употребления в том или ином случае понятий «присуд» и «волость».
К Конобеевскому присуду относились двенадцать населенных пунктов, располагающисхся вниз по течению в следующем порядке: село Ялтуново, деревня Токарево, сельцо Волосатово, село Конобеево, сельцо Темешево, сельцо Аксельменьево, сельцо Алеменево, село Шаморга Нижняя, сельцо Купля, сельцо Новоселки. Отдельно отмечены две оброчные мордовские деревни – Новая Мордовская Усада, «Ернеевская тож»²⁸, и «другая мордовская оброчная деревня на реке на Цне же на усть Выши».²⁹
Как уже отмечалось в предыдущем параграфе, правобережные села Конобеевского присуда, вероятней всего, отошли к Рязанскому княжеству в результате захвата татарских владений в этом регионе, что позволило постепенно осваивать и левый берег. Из приводимой выше грамоты 1503-1504 годов известно о существовании уже в этот период в устье Выши села Купля, принадлежавшего московскому князю. Появление остальных левобережных поселений произошло во второй половине XVI века, и связано было со строительством Шацка, раздачей земли в поместные владения представителям служилой татарской аристократии (сельцо Темешево, первоначально звучало как Тенишево, и являлось владением мурзинско-княжеского рода Тенишевых, сельцо Аксельменьево), освоением крестьянами степных черноземов цнинского левобережья (деревня Токарево, сельцо Волосатово, сельцо Новоселки).

Конобеевский присуд, занимая весь участок восточного направления течения Цны, таким образом, отделял «нижние» и «верхние» деревни Верхоценской волости, гранича с крайними из них как ниже, так и выше по течению.³⁰
На расстоянии около 8 километров от Ялтуново начинался протяженный массив «верхних» деревень. Согласно писцовым материалам 1622-1623 годов, к «верхним» деревням относились двадцать восемь населенных пунктов, располагающихся вверх по течению в следующем порядке: деревня Шаморга Верхняя и сельцо Сыровель, деревня Турсопка, деревня Сюпа (Сюпью), деревня Носины, село Томниково, деревня Чернитово, деревня Новоселки (Серпьи), деревня Пенки, деревня Алкужи, деревня Мутасево, деревня Корели, деревня Устье, деревня Морша, деревня Сокольники, деревня Крюково, село Питерски, деревня Княжая, деревня Чоркино, деревня Керша, деревня Ардашова, деревня Кулеватово, сельцо Пиркино, деревня Городище, село Черленое, деревня Горелое, деревня Кукосово, сельцо Татаново. Еще одно поселение, упоминаемое в ряде «верхних» в Списке с писцовых бортных книг Ф. Чебтова 1622 года – деревня Старая255, однако определить ее место расположения сложно, из-за недостатка информации.

Для сел Конобеевского присуда ведущую роль играло трехпольное земледелие.³¹ Это было обусловлено подавляющим преобладанием крестьянского населения в присуде. Кроме того, земельные угодья этих сел распхивались достаточно продолжительное время. Линия укреплений от села Конобеево до Шацка позволила активно осваивать черноземы левобережья Цныв этом районе, что в свою очередь, вызывало приток нового крестьянского населения.

Татарское землевладение и Конобеевский присуд

Другой важной составляющей верхнего Поценья являлось татарское землевладение.³² Конечно, на данном этапе, ввиду весьма ограниченного количества источников по данному вопросу, достоверно установить его истоки пока сложно. По поводу появления в Мещере, и в частности на Цне, татарских корпораций, исследователи высказывают разные мнения. Так, Д.М. Исхаков считал, что приведенная М.Г. Сафаргалием родословная от легендарного князя Бехана - выходца из Золотой Орды, захватившего территорию по Мокше и осевшего там, до князя Акчуры Адашева - его потомка, в отношении которого сохранились две жалованные грамоты начала XVI века, не совсем точна. Однако, данные родословной о том, что Бехан был современником Дмитрия Донского, скорее всего, соответствуют действительности. Таким образом, появление в Мещере татаро-мордовских князей, в которых он видел золотоордынских феодалов тюркского происхождения, относится к концу XIV века³³

Известна царская грамота 1685 года, в которой приводятся следующие сведения: «…да выписку с писцовой выписи шацких писцов Григорья Колядинского да подьячего Посника Дементьева 129-го году написано: за Алмакаем мурзою Теребердеевым в поместье, что преж сего было за князь Акчюрою Караевым, а после того было за отцом его, за Теребердеевым, да за братьями ево, …четь селца Кошабеева на речке на Цне…»204. Как видим, в XVI веке в Поценье владенья Акчуры Караева находились и в нижнем течении, практически при впадении Цны в Мокшу (с. Кошибеево), в верхнем течении (район современных сел Кулеватово и Кершинские борки Моршанского района Тамбовской области), а так же, вероятно, по реке Керше, где промышляла мордва Кершинского беляка. Стоит отметить, что владения в нижнем течении Цны представляли собой поместье, то есть были в свое время пожалованы князю Акчуре за службу. Тогда как территория Кершинского беляка являлась «княжением», то есть, была родовым наследственным владением, что позволяет связать происхождение Акчуры Караева именно с районом средней и верхней Цны.

...Происходила активная раздача небольших владений служилым татарам³⁴, принимавшим участие в военных компаниях второй половины XVI века, и участвовавших в охране южной границы. К 1622 году, при описании «нижних» мордовских деревень Верхоценской волости, в этом районе фиксируется уже множество татарских поместий. Это поместья Еникея мурзы Ернеева, новокрещена Федора Кудеярова, Чепая мурзы Семенеева и Чепатая кн. Кудашева, новокрещена Федора Усенова, мурзы Ишмамета Неверова, Альмакая мурзы Тахтарова, Ураза мурзы Васильева, князя Ивана Мамлеева, князя Андрея Сатыева, татарина Буркаши Девешкина, Ашммета мурзы Исикеева, Чепая мурзы Семенеева и Чепатая кн. Кудашева.³⁵ Впоследствии часть служилых татар влилась в русское дворянство, часть перешла в сословие однодворцев.

С воцарением Михаила Романова в Московском государстве прекращается, практиковавшаяся прежде, система пожалований «княжений» мордовско-татарским князьям. После смерти крупных землевладельцев, их владения передавались в казну. Наследники получали землю, но уже в виде поместий, которые в конце XVI века стали основной формой землевладения. Государство продвигало южную границу, поглощая последние остатки мордовско-татарских автономий. Мордовская и татарская аристократия вливались в русское дворянство.

В Книге ясачных сборов с мордовских деревень Верхоценской волости, под 1617 годом есть следующая запись: «Худячко Серкин сын Лопырев Шатского уезда Верхоценские волости деревни Мутасевы мордвин продал в Государеве цареве и великого князя Михаила Федоровича всея Русии вотчине ва своем бортнаи ухожью…. А купчею писал Верхоценские волости земской дьечок Гриша Иванов 125 году».³⁶ Таким образом, к 1617 году мордовские деревни в нижнем и верхнем течениях Цны, до этого уже объединенные выплатой ясака, входят в новую административную единицу - Верхоценскую дворцовую волость. А с 1618/1619 года Верхоценская волость переходит во владение матери царя Михаила Федоровича – инокине Марфе Ивановне – к этому времени, вероятно, уже владеющей Конобеевской волостью.

Верхоценская волость после 1640 года была разделена двумя уездами Шацким и Тобольским. Шацкая часть в 1691 году была пожалована Нарышкиным.

1631 год. Умерла Марфа Иоанновна. Верхоценская волость стала дворцовой и вошла в состав Шацкого уезда.
Верхоценская волость управлялись Приказом Большого дворца, архивы которого сгорели.
Поэтому сохранившиеся документы разбросаны по различным архивохранилищам.

формирование волости "Рыбная пустошь"

Села Рыбной Пустоши складывались постепенно из отдельных сходцев, пришедших сюда из разных мест тогдашней России. Они тоже вошли в состав Верхоценской Дворцовой волости под названием „Новые села".⁴

рубеж 16-17 веков и запустение региона

Что могло послужить причиной запустения региона в конце XVI, начале XVII веков? Этот вопрос, конечно же, требует отдельного досконального исследования.³⁷ Здесь комплекс причин, в котором и резкое похолодание и последующий голод 1601-1603 годов550, эпидемии 1603-1604 годов551, события Смутного времени. Подобная ситуация в этот же период прослеживается и по Кадомскому уезду, где в отношении выморочных вотчин и бортных ухожеев писцами указывается: «А та де мордва после писцов вымерла, а иные побиты в Смутное время. А вотчины их, бортные ухожеи, лежат впусте. А тем мертвой мордве имена…вымерли совсем, а иные побиты в Смутное время, и жены их и дети вымерли, после их роду не сталось».³⁸
В 20-х годах XVII века начинается возрождение региона. Возвращалось население, появлялись переселенцы.

Бортники

Бортный ухожай был формой экономического освоения малозаселенной или совсем не заселенной территории.³⁹ Особенность бортного промысла требовала достаточно большие размеры владений, входивших в состав бортного ухожая. Кроме добычи меда диких пчел в таких угодьях давали разрешения на ловлю рыбы и охоты на диких зверей. Здесь же строились временные строения для проживания бортников во время промысла.
В одном бортном ухожае могли находиться борти, принадлежавшие бортникам разных сел и деревень. На бортных деревьях, а также на деревьях, предназначенных для бортей, делались топором зарубки – натёсы, свидетельствующие о том, что борти принадлежат определенному владельцу. Границы самих же бортных угодий определялись географическими объектами – речками, возвышенностями, конкретными рощами и др. Наряду с бортным промыслом население юга России уже в XVII в. переходило на разведение пчел в ульях. Об этом говорят многие документы. Так во время следствия по поводу восстания в г. Козлове воеводе Р.Ф. Боборыкину было предъявлено обвинение по поводу присвоения 300 ульев конфискованных у местных служилых людей.⁴⁰ Однако почти до конца XVII столетия бортные ухожаи являлись основным способом добычи меда в крае.

В хозяйственном ведении каждого населенного пункта Верхоценской волости находилось более десятка бортных угодий. Причем, территориально от самого села или деревни бортные ухожаи могли находиться на расстоянии сотен километров. Так, крестьяне сельца Сыровели и деревни Шаморги ходили в Тамбовской ухожей на реке на Цне⁴¹ – это порядка 150-160 км, бортники деревни Пенков ходили в бортной хаперской ухожей «от устья реки Тумалы на низ по Хопру по обе стороны…»⁴² – 250-260 км, к деревне Борки относился «бортной аржанской и понбинской ухожей на реке на Вороне»^{43 44} – на расстоянии 180-190 км. Такие большие расстояния от населенных пунктов до владений объясняются, в первую очередь, характером самого промысла. На достаточно большой территории в 50-60 км2 бортного ухожья могло находиться только 10-12 бортных деревьев с пчелиными семьями.

Поиск пригодных для создания бортей деревьев, а так же сочетания ряда географических факторов – наличие естественного водоема недалеко от бортных деревьев, участков леса и степи, богатых медоносами – уводили бортников далеко от дома. Бортное ухожье – довольно сложное хозяйство. Оно включало борти, в которых жили пчелы, и борти без пчел, деревья-холостцы, пригодные для бортей, но еще не выделанные бортниками. Таких могучих толстых деревьев было в то время «несчетно», но они держались на примете и в любое время могли стать бортным деревом.
Приход в Верхоценскую волость русского населения с северных территорий, мордовского населения других уездов, появление новых русских и мордовских сел, а так же естественный прирост населения – все это заставляло искать и осваивать новые пространства. Как видно из описаний бортных ухожаев Верхоценской волости, располагались и географически идентифицировались они по рекам. Так, например, «Сельца Сыровели и деревни Шаморгиной и деревни Турсопки поп и крестьяне ходят в бортные ухожья в Шаморской и Осеннинской, в Томниковской, в Илюсовской, Мельтисева, Ажасевской на реке на Цне по обе стороны реки Цны, да на речке на Керемсе по обе стороны и по верхней Керемсе, да на речке на Сарыевой по обе стороны, да на речке на Кравце по обе ж стороны да на речке на Островке по обе ж стороны, да в залеской ухожей на речке на Нюбеве по обе стороны, да на речке на Ките по обе ж стороны и с дубравы и с липягами в Каргедимской ухожей…».⁴¹

Возможно, именно по рекам добирались бортники до отдаленных ухожаев, и по рекам шло освоение новых территорий. Эта непосредственная связь с речной системой способствовала развитию и подсобных промыслов – рыбной ловли и охоты на речных зверьков – бобров и выдр. Об этом свидетельствует и упоминание в документах о взимании водяного оброка с ухожаев – «… да с рилгужа калининского ухожья, в том турманском бортном ухожье на реке на Выше рыбная тоня,... да с реки с Выши и с Кашмата платят водяной оброк».⁴⁵ Кроме того, помимо водяного оброка, с угодьев взимались «куничные деньги», что указывает и на охотничье-промысловую функцию ухожаев.

Сторожевая черта

В работе «Тамбовская и козловская сторожевая черта»⁴⁶ А.Н. Норцов исследовал организацию сторожевой службы на южных границах государства в период с XIV до начала XVII века. Эти данные интересны тем, что дают представление о географическом ландшафте того периода времени, упоминая различные микротопонимы, а так же свидетельствуют об участии мордвы и татар в несении сторожевой службы: «… а бытии на сторожах из Кадома да из Темникова татаром да мордве..»19 ; «.. в четвертом месте головы стояли межь Дону и Волги под Тилеорманским лесом; … с весны из Мещеры… да мордва Цненская, да мокшанская, да шацкие козаки, всего 56 человек.» (там же, стр.24)

Мордва, как аборигенные жители, хорошо знавшие местность, были членами станичных отрядов, выезжая в степь с дозором. (Напольникова, стр.102) До 1622 года у мордвы Верхоценской волости была обязанность нести караульную службу в Шацке.⁴⁷

Адимнистративное подчинение в 17 веке

Административное подчинение территории Русского государства в 17 веке строилась на системе приказов. Приказы содавались без какой-либо системы, четкое разграничение их функций отсутствовало.⁴⁸ Один и тот же приказ мог осуществлять разные функции в разных территориях. В научной среде сложился консенсус, что функции приказов можно условно разделить по следующим группам: 1) приказ территориальной компетенции; 2) государство-образующие ведомства; 3) сословные приказы; 4) приказы судебной компетенции; 5) финансовые учереждения.
К концу 16 века территория современной Тамбовской области располагалась вблизи южных границ Русского государства. Самостоятельные земельные территориалиые единицы еще не сформировались. А в непосредственном административном подчинении находились только ряд городов-крепостей "на Поле" и отдельных (как правило, близлежащих) сел и деревень, "тяготевших" к городу-крепости. К таким городам относились: Воронеж, Ливны, Елец, Курск, Белгород, Оскол(Старый Оскол), Валуйки, Царев-Борисов. После запустения Царев-Борисова его место заняла Лебедянь. С севера облась "Поля" граничила с рязанским княжеством и городом-крепостью Шацк.

Как можно судить по Елецким(1592-1593) и Воронежским (1594) документам, в конце 16 века новопостроенные города-крепости "на Поле" находились в судебном и административном подчинении Посольскому приказу.⁴⁸
Вместе с тем к управлению новыми городами в Черноземье в конце 16 века имел отношение и Разрядный приказ, как орган, ведущий учет служилых людей и осуществляющий их назначение на службу.⁴⁹ Так, в ведении Разряда находилась организация станичной и сторожевой службы, о чем свидетельствует память из Разряда в Посольский приказ за присисью разрядного дьяка С.Аврамова.⁵⁰

После Смуты в XVII веке города Черноземья в военном, судебно-административном и податном отношении находились в подчинении Разрядному приказу. В компетенции Посольского приказа остались вопросы, связанные с проводами турецких и крымских послов через территорию Черноземья, выплатой жалования донским казакам. Таможенные и кабацкие доходы поступали в Разряд вплоть до 1670х годов.⁴⁸ Разрядный приказ занимался сбором полоняничных денег с городов Черноземья с последующей передачей их в Посольский приказ.⁵¹

Вместе с тем, учет земельных владений, постепенно исключаемых из пределов "поля" оставался за Поместным приказом. Поместный приказ руководил составлением дозорных, писцовых и переписных книг, вел учет земельных владений и зависимых крестьян и бобылей, фиксировал отделение земли в поместье и сделки по земельным владениям, решал спорные дела о поместьях и вотчинах. Столбцы Поместного приказа за 1629/30 г. и за 1678 гг. по Воронежскому уезду показывают, что служилые люди «по отечеству» подавали челобитные в Поместный приказ о
наделении пустующей землей, о записи в книги Поместного приказа результатов купли-продажи, обмена, раздела поместий. При этом служилые люди "по прибору", такие как стерльцы и полковые казаки формально находились в ведении Стрелецкого приказа до 1658 года. На деле же часть из них была приписана и к Разряду. Так, с 1635 года на территории Черноземья началось крупное оборонительно строительство, которым ведал Разряд. И при строительстве новых городов стрельцы приписывались к Разряду. Другие обитатели городов - Пушкари, затинщики, воротники, плотники, кузнецы находились в ведении Пушкарского приказа.⁵¹

Таким образом, наибольшая, но не единственная, часть полномочий по административному управлению территорией Черноземья примерно до середины 17 века оставалась за Разрядом. Продолжающаяся централизация государства в 17 веке проявлялась также и расширении властных полномочий Разряда, но проводилось оно крайне непоследовательно. Шагами в направлении усиления централизации управления Черноземьем явилось создание в 1658 г. Белгородского разряда. Воевода Белгородского полка, подчиненный Разрядному приказу, постепенно сосредоточивал в своих руках военное и судебно-административное управление на подведомственной территории. В том же году в ведение Разряда перешло управление стрельцами и казаками в городах «по черте». Но в то же время полномочия воеводы Белгородского полка и Разрядного приказа не были четко разграничены, и это создавало почву для трений и противоречий между ними.

История административно-территориального деления

В 144 году(1636), после строительства на реке Цне в устье реки Студенец города Танбов, Верхоценская волость отходит от Шацка к Танбову.

Первое деление России по губерниям было проведено по Указу Петра I от 18 декабря 1708 года «Об учреждении губерний и расписании к ним городов». В соответствии с этим указом вся Россия была разделена на восемь, а позднее на 11 губерний. Город Шацк был приписан к Азовской губернии.

Согласно Указа Петра I от 29 мая 1719 года границы всех губерний были изменены вторично. Тамбовский край был приписан к Азовской губернии и разделен на провинции -- Тамбовскую и Шацкую. К шацкой провинции относились города: Елатьма, Кадом, Темников и Шацк.

В 1725 году Азовская губерния была переименована в Воронежскую.

16 сентября 1779 года был издан Указ «О составлении Тамбовского наместничества из 15 уездов», по которому к Тамбовскому наместничеству относился и Шацкий уезд. И 4 февраля 1780 года по Указу Екатерины II произошло официальное открытие ряда наместничеств, в том числе и Тамбовского с 15 городами, включая и город Шацк.

В конце 18-го века наместники и наместничества были упразднены. Основными органами местной администрации стали губернаторы и губернское правление. По Указу императора Павла I от 12 декабря 1796 года «О новом разделении государства на губернии» Тамбовское наместничество было переименовано в губернию. Административное деление Тамбовской губернии сохранилось без изменений до Великой Октябрьской социалистической революции. При этом губерния делилась на 12 уездов, в число которых входил и Шацкий уезд.

Интересно отметить, что и в церковно-территориальном отношении с 1799 года до 1920-х годов епископы именовались, как Тамбовские и Шацкие.

Революция затронула Шацкий уезд лишь в 1923 году, когда 4 января Постановлением Президиума ВЦИК «Об изменении в составе Тамбовской губернии» Шацкий уезд был переведен в состав Рязанской губернии. В постановлении говорилось: «Шацкий уезд (за исключением волостей Самодуровской, Вановской, Новотомниковской, с селами Носины и Чернопосельской, с включением в состав Моршанского уезда) присоединить к Рязанской губернии». Постановление обязывало провести передачу до 1 февраля 1923 года.

31 августа 1925 года, по списку, утвержденному Президиумом ВЦИК, волости укрупнили. В Рязанской губернии стало 8 уездов. В состав Сасовского уезда вошло 10 волостей, в том числе Конобеевская, Ольховская, Шацкая.

В очередном постановлении ВЦИК от 19 июня 1926 года был утвержден «Список городов Рязанской губернии», в котором присутствовал и город Шацк.

В 1928 году 6 апреля было опубликовано постановление ВЦИК «О введении в действие положения о краевых (областных), окружных и районных съездах Советов и их исполнительных комитетах», а 14 января 1929 года - постановление ВЦИК «Об образовании на территории РСФСР административно -- территориального объединения краевого и областного подчинения». На основании этого постановления ВЦИК 12 июля 1929 года в Московской области было образовано 10 округов, в том числе и Рязанский с центром в городе Рязани. В состав Рязанского округа вошел и ряд уездов, включая Шацкий. При этом, согласно постановлению, был утвержден список 27 районов Рязанского округа вместе с Шацким районом.

23 июля 1930 года было принято постановление ЦИК и СНК СССР «О ликвидации округов», в соответствии с которым окончательным сроком было указано 1 октября 1930 года. При этом указывалось, что изменения границ районов и сельсоветов проводиться не будет.

Постановлением Мособлисполкома от 21 февраля 1935 года на территории Московской области было образовано 13 новых районов, в том числе и Можарский, в состав которого вошли 5 сельских советов из Сараевского района, 12 из Сапожковского, и 8 из Шацкого, а также Каверинский -- из 19 сельсоветов Сасовского и 16 сельсоветов Шиловского района. Все эти районы впоследствии вошли в состав Рязанской области.

2 марта 1935 года было принято постановление ВЦИК «О новой сети районов Московской области»», утвердившее 130 районов Московской области, и среди них 39 районов, вошедших позднее в состав Рязанской области, и среди них Шацкий и Каверинский районы. Постановление ЦИК СССР от 26 сентября 1937 года о разделении Московской области на Тульскую, Рязанскую и Московскую была образована Рязанская область с 39 районами, включая Шацкий и Каверинский районы.

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 марта 1944 года в составе Рязанской области было организовано 5 новых районов, в том числе и Конобеевский из 20 сельсоветов Шацкого района.

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 5 апреля 1956 года в области было ликвидировано 9 районов, включая и Конобеевский, территория которого вошла в состав Шацкого района.

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 14 марта 1958 года был ликвидирован Каверинский район. Его территория вошла в состав Шацкого и Сасовского районов.

Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 июня 1959 года в Рязанской области было ликвидировано 6 районов, в том числе и Можарский, территория которого вошла в состав Шацкого, Сараевского и Сапожковского районов. И к 1 января 1960 года на территории области имелось 29 районов.

На основании Указа Президиума Верховного Совета РСФСР «Об укрупнении сельских районов, образовании промышленных районов и изменении подчиненности районов и городов Рязанской области» на территории области было образовано 5 промышленных и 12 сельских районов. Шацкий район попал в категорию сельских районов.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 12 января 1965 года «Об изменении в административно -- территориальном делении Рязанской области» сельские и промышленные районы были ликвидированы. При этом Шацкий сельский район был преобразован просто в Шацкий район Рязанской области.

Волостной состав

1705 г. - Перечень дворцовых волостей и сел:⁵²

В Тамбовском уезде:

124. Тамбовские волости
125. Верхоценская волость

Представлены только избранные уезды ⁵³

Шацкий уезд

Шацк, уездный город (№12), Агишевская волость, Аладьинская волость, Апушкинская волость, Барковская волость, Белоречинская волость, Больше-Екатериновская волость, Больше-Проломская волость, Вановская волость, Высокинская волость, Дудкинская волость, Казачьинская волость, Кермисинская волость, Ново-Березовская волость, Ново-Томниковская волость, Носиновская волость, Богданово, село, Калиновей, село, Новочернеево, село, Ольховская волость, Петровская волость, Польно-Конобеевская волость, Самодуровская волость, Сотницинская волость, Тарадеевская волость, Ункосовская волость, Черно-Посельская волость, Черно-Слободская волость, Шаморгская волость, Ямбирнская волость

Лебедянский уезд

Лебедянь, уездный город (№6), Больше-Избищенская волость, Больше-Хомутецкая волость, Добринская волость, Ищеинская волость, Каликинская волость, Красинская волость, Куймановская волость, Ольховская волость, Пригородная волость, Пятницкая волость, Сезеновская волость, Слободская волость, Троекуровская волость, Трубетчинская волость, Черепянская волость, Шовская волость

Моршанский уезд

Моршанск, уездный город (№8), Алгасовская волость, Александровская волость, Архангельско-Больше-Ломовисская волость, Богоявленская волость, Гагаринская волость, Громовская волость, Дельно-Дубровская волость, Земетчинская волость, Коршуновская волость, Кулеватовская волость, Куликовская волость, Лево-Ламская волость, Мало-Моршевская волость, Матчерская волость, Михайловская волость, Моршанская волость, Мутасьевская волость, Никольско-Кашменская волость, Никольско-Мало-Ломовисская волость, Никольско-Отормская волость, Островская волость, Отъясская волость, Перкинская волость, Питерская волость, Питимская волость, Пичаевская волость, Покровско-Васильевская волость, Раевская волость, Ракшинская волость, Рыбинская волость, Рянзенская волость, Салтыковская волость, Серповская волость, Смирновская волость, Сосновская волость, Спасско-Кашменская волость, Студенец-Соломенская волость, Тараксинская волость, Троицко-Росляйская волость, Черкинская волость