Интересные сведения об окрестностях Алгасовской волости можно почерпнуть из ботанического иссделования, выполненного Прозоровский Н.А. в 1929 году в рамках подготовки ботанической экспозиции Рязанского областного средне-окского музея.
Среднерусская лесостепь, значительную часть которой занимает Тамбовская область, начиная примерно с середины XVII столетия (начала ее активного освоения) претерпела огромные изменения.1 Этим изменениям подверглась, прежде всего, степь, делившая с лесом эту территорию. Уничтожение степи как ландшафта, как биоценоза затянулось на многие годы. Примерно через 150 лет после начала интенсивной распашки целины в губернии еще оставались большие ее участки. Так, И.П. Фальку (Falk, 1786; цит. по В.В. Алехину2) довелось увидеть «…большую, сплошь покрытую цветками необитаемую степь, тянувшуюся на 40–50 верст между Козловом и Тамбовом».
Спустя сто лет ботаники, желавшие познакомиться со степной флорой Тамбовщины, уже испытывали в этом трудности. Д.И. Литвинов3 по этому поводу писал: «Только в самых юго-восточных частях губернии изредка попадаются целины или довольно старые залежи, приютившие многие виды степной флоры; но чем далее к северу-западу, тем реже встречаются такие залоги, и длинные переезды приходится делать среди бесконечных и однообразных пашен».
В 1913 году В.В. Алехин в пределах современных границ Тамбовской области (на маршруте Тамбов – Борисоглебск) встретил только 6 участков степи. Оценивая состояние степей, В.В. Алехин 2 писал: «…30 лет спустя [после изучения флоры губернии Д.И. Литвиновым. – А.С., Л.С.], когда земля так дорожает, целинные участки или старые перелоги являются прямо-таки редкостью… Такие участки сохранились только в крупных имениях, но … и их скоро постигнет общая участь». Но по всей видимости, В.В. Алехин провел исследование не всех потенциальных участков степи. Так, в личной беседе с Н.А. Прозоровским он настоятельно советовал исследовать территорию бывшего Шацкого уезда и обязательно посетить село Рождествено (Дьячи).4 В 1929 году Н.А. Прозоровский последовал совету В.В. Алехина и исследовал окрестности села Дьячи в период с 24 июня по 25 июля. К северу от Дьячей, близ д. Погореловка он обнаружил значительные участки со степной растительностью, которые назвал "Большой и Малой Алгасовскими степями". Эти степи представляли собой поляны (самая крупная была около 20 га) среди молодой дубовой поросли. Вскоре после «открытия» они также были распаханы.5
Собранные материалы были обработы в гербарии 1-го Московского Госудраственного Униввеврситета (ныне МГУ) и библиотеке Д.П. Сырейщикова (пожертвованной им в в фундаментальную библиотеку МГУ).
Ни в одной из более поздних краеведческих флористических работ не найти описания остатков прежнего ландшафта, подобного тем, которые приводили в своих работах вышеуказанные авторы. А.Э. Линд6 констатирует: «Теперь от степей сохранились лишь небольшие участки, расположенные на неудобных для пахоты местах, которые позволяют только отчасти судить о видовом составе былых степей Тамбовской области, так как растительность этих участков сильно изменена выпасом скота…».
Приведу сведения об этих степях, как описывает их сам Н.А. Прозоровский:
Большая и Малая Алгасовские степи, по-видимому, находятся в пограничной части двух кварталов: N 37 — 83—Т и N 37—95—В (деления основной топографической карты СССР). Степи находятся в наделе с. Алгасово (старое название села Ильинское). Очевидно, дальность расстояния, около 15 клм. явилась причиной сохранности этих участков от распашки. Расположены степи в верховье лога системы р. Тяновки, на расстоянии около 1,5 клм. друг от друга. Устье лога лежит против д. Погореловки (на Военно-топограф. карте лог не показан. Рельеф в этом месте передан неверно). Размеры степей установить не удалось, т. к. земельные планы в с. Алгасово отсутствовали.
Ответвление лога, вдоль которого расположена Большая Алгасовская степь, теряется около самого перевала, на водоразделе. С высшей точки водораздела очень удобно оглядеть всю степь, которая представляет собой непаханное травянистое пространство около 110 га (100 дес.) поросшее дубовым кустарником. Слывет оно у окрестных жителей под названием степи. Ради удобства за всем этим пространством и я удержу в дальнейшем описании название степи. Начинаясь от развилки лога степь вытянулась в длину вдоль одного из ответвлений. Ширина ее небольшая, с одной стороны лог, с другой стороны, пашня. Степь занимает юго-восточный и южный наклон водораздела к логу. С вершины водораздела очень удобно оглядеть всю степь. Здесь, в конце, у водораздельного перевала самая высшая точка степи. К другому концу, в сторону развилки уровень ясно понижается, достигая примерно на середине самой низкой точки поверхности степи. Издали очень хорошо видно, что среди пониженной части конец степи, заключенный в развилке лога, обособлен в небольшое возвышение, выделяясь по сравнению с окружающим пространством. Эта часть является обособленной с трех сторон, с двух сторон разветвлениями лога, а с третьей стороны пониженной частью степи, представляя т. о. взгорбившийся выступ от водораздела. Форма этого участка заметна только издали. Она напоминает плохо оформленный бугор — „лоб" больших размеров. Интересно распределение кустарника на этой площади. Склоны лога поросли частым кустарником. На пространстве в плакорных условиях кустарник более редкий, между кустами остаются свободные травянистые полянки больших или меньших размеров. Но здесь опять-таки распределение кустарника неравномерное. Кустарник оставляет свободным вышеописанное пространство в 16—22 га (15—20 десятин), т. е. высокую часть степи, которая горбом выдается около развилки лога.
Это и есть собственно степь. С водораздельного перевала очень хорошо видна возвышенность „Большой поляны". „Большая поляна" имеет наклон в направлении юго-востока. Затем идет пониженная часть опять с частым кустарником. В сторону перевала водораздела, при повышении уровня, кустарник начинает редеть и у вершины водораздела мы имеем несколько значительных пространств с травянистой растительностью, свободных от кустов. В верхней части степи имеется одна хорошо выраженная западина. Небольшое болотце правильно округлой формы, с водой, которое, повидимому, не пересыхает. Таким образом, собственно степью можно назвать лишь „Большую поляну".7
...
Лог, в верховьях которого лежит Болшая степь приблизительно на середине принимает справа большой лог, т. н. Сурков, барак. Малая Алгасовская степь лежит в верховьях Суркова барака. Склоны Суркова барака несут очень интересную растительность. Припекаемые юго-восточные склоны лога среди редкого дубняка покрыты пышной степной растительностью, среди которой встречаются редкие для окружающих мест, более южные элементы.8
...
В верховье Сурков барак оканчивается развилкой, охватившей непаханный участок небольшой по площади. Форма этого останца очень хорошо выражена в народных словах более южных мест (Курского, Воронежского округов), это „кулига" или „коврежка", (напоминающая формой каравай черного хлеба).9
...
В своей первой половине от устья, склоны южной экспозиции Суркова барака прорезаны ложбинками. Небольшие участки склона вследствие деятельности воды приняли округлые формы. Эти выступы отдельно выдаются от водораздела к логу. Издали склоны бросаются в глаза сплошной желтой полосой, от массового произрастания какого-то растения. Вблизи оказывается, это сплошные заросли донника, гл. обр. Melilotus officinalis вместе с М. albus. Донник достигает громадных размеров, выше человеческого роста. Места его массового произрастания являются
здесь старые залежи. Когда то распашка заходила на склон, в местах более пологих доходя до подножия. Следствием такого хищничества явился смыв верхнего слоя почвы на склоне, причем, конечно, пострадали и пашни на водоразделе. На склоне обнажалась подпочва, богатая солями кальция. Известь очень благоприятствует развитию донника. Кроме почвенных условий хорошему произрастанию донника здесь способствовали и климатические условия. Склоны, обращенные к югу, особенно имеющие форму „лба", лучше нагреваются по сравнению со склонами, обращенными на север.9
...
Малая Алгасовская - степь по площади раза в три меньше большой степи, что-нибудь около 33 (не больше 55) гектар, по определению крестьян от 30 до 50 десятин. Участок целины расположен на юго-восточном, южном наклоне водораздела. Уровень поверхности степи постепенно повышается от лога в сторону водораздельного перевала. Высшая точка водораздела распахана. С водораздела очень, удобно оглядеть всю степь. И тогда ясно
заметно, как выделяется от остальной части юго-восточный угол степи. С южной стороны он ограничен частью лога Суркова барака, с запада небольшим ответвлением лога, (которое на степи переходит в понижение,оканчивающеесязападиной). В углу, между двумя логами участок имеет выпуклую форму— „лба", ковриги", тогда как другой конец переходит с одной стороны в пашню, с другой в целину. Весь участочек выделяется в виде небольшой возвышенности в нижней части степи. „Нижняя Поляна" свободна от кустарника. К сожалению, высокая точка поляны служит местом становища косцов и сплошь заросла крапивой. По площади "Нижняя Поляна" занимает несколько десятин. Кустарником на степи поросли склоны лога и окраина водораздела у оврага исключая лишь нижнюю поляну. Кустарник языками поднимаете: по склону водораздела (можно заметить, что он приурочен к по ниженным местам) и на некотором расстоянии исчезает.10
...
Еще одно место носит название Алгасовской степи — пространство целины между д. Грязновкой и Погореловкой, представляющее собой довольно- крутой склон водораздела к р. Тяновке. Размеры степи не менее 3 клм. в длину и половина клм. в ширину. На военно - топографической карте в этом месте показан лес. Сведен лес на памяти жителей окрестных деревень. Рассказывали о росших там больших, в обхват, дубах, но в настоящее
время от бывшего леса сохранилось несколько жалких кустиков дуба около пашни и на вершине водораздела. Степь находится под выгоном. По словам крестьян она иногда заказывается, в то время когда бывает окружена яровыми или озимыми посевами. На степи много, сусликов. Сейчас на большом пространстве исчезли всякие признаки леса, почва по цвету очень темная и если бы не рассказы крестьян и не свидетельство трехверстной карты, то по растительности и внешнему виду этот участок производит впечатление сильно стравленной скотом степи. Издали степь рыжеет от Agrostis caflina.11
...
Речка Тяновка берет свое начало километров на 10 выше с. Дьячи, на селе Старая Островка. В с. Дьячи р. Тяновка принимает ручей Сухого лога. Лог Сухой отходит от долины Тяновки почти в южном направлении, имея внутренний угол острый и тянется клм. на 15. Водораздел между Сухим логом и р. Тяновкой, да своем углу, у с. Дьячи, поднимается полого от луговой террасы, сперва горбом, потом расширяется (по мере расхождения
юга Сухого и Тяновки) к югу. Этот водораздел отличается своей высотой особенно по сравнению с левой стороной лога Сухого, в части лога Крутого и Синипера. Со стороны р. Тяювки в него вдается ряд логов, которые, кстати сказать, на карте обозначены неверно.12
...
Очень интересную растительность несет молодая часть яблоневого сада в Дьячах и склоны лога около сада. Приведу описание растительности на полоске непаши около оврага, по окраине водораздела (оставленной, очевидно, с хозяйственной целью предохранить смыв с пашни). Со стороны пашни непашь отделена канавой, поросшей кустарником... По времени посадки яблонь различаются две части сада: молодая и старая.13
...
Лог „Синипер" (в 2-х клм. на юго-зап. от с. Дьячи, см. карту) ничем не отличался от бесчисленного множества других логов и поистине представлял место „неинтересное". Верховая поросли кустарником. Небольшой лесок находился также на правой стороне, приблизительно на середине лога.14
А.С. Соколов, Л.А. Соколова. Балка Осиновый овраг - "осколок" луговых степей, пристанище редких растений. Вестник ТГУ, т.5, вып.5, 2000. ↩
Алехин В.В. Введение во флору Тамбовской губернии. М.: Тамбовское губ. земство, 1915. 96 с. ↩ ↩
Литвинов Д.И. Очерк растительных формаций степной юго-восточной части Тамбовской губернии // Тр. С.-Пб. о-ва естествоиспытателей. 1884. Т. 14. Вып. 2. С. 243-284. ↩
Прозоровский Н.А. "На северном пределе степи. Выпуск 1. Алгасовские степи.", Рязань, 1930г. ↩
Прозоровский Н.А. Очерк растительного покрова центрально-черноземных областей (Воронежской, Курской, Орловской и Тамбовской) // Вопросы географии: Науч. сб. / Москов. фил. географического об-ва СССР / Отв. ред. В.Н. Сукачев, Н.А. Прозоровский. М.: Гос. изд-во географической лит-ры, 1949. Сб. 13. С. 107-166. ↩
Линд А.Э. Растительность Тамбовской области // Природа Тамбовской области: Сб. науч. тр. / Тамбов. отдел географического об-ва СССР / Ред. Л.С. Осокин. Тамбов: Изд-во Тамбовская правда, 1955. С. 95-121. ↩
Прозоровский Н.А. "На северном пределе степи. Выпуск 1. Алгасовские степи.", Рязань, 1930г., стр.27 ↩
Прозоровский Н.А. "На северном пределе степи. Выпуск 1. Алгасовские степи.", Рязань, 1930г., стр.40 ↩
Прозоровский Н.А. "На северном пределе степи. Выпуск 1. Алгасовские степи.", Рязань, 1930г., стр.46 ↩ ↩
Прозоровский Н.А. "На северном пределе степи. Выпуск 1. Алгасовские степи.", Рязань, 1930г., стр.47 ↩
Прозоровский Н.А. "На северном пределе степи. Выпуск 1. Алгасовские степи.", Рязань, 1930г., стр.60 ↩
Прозоровский Н.А. "На северном пределе степи. Выпуск 1. Алгасовские степи.", Рязань, 1930г., стр.21 ↩
Прозоровский Н.А. "На северном пределе степи. Выпуск 1. Алгасовские степи.", Рязань, 1930г., стр.62 ↩
Прозоровский Н.А. "На северном пределе степи. Выпуск 1. Алгасовские степи.", Рязань, 1930г., стр.11 ↩