В данной статье дается обзор переписей податного населения в России, применительно к интересующему нас региону. Здесь также представлен перечень архивных источников, в которых содержатся упоминания о населении с.Алагсово и соседних селений, представляющих интерес для моего исследования. Для каждого источника дается ссылка на номер листа и небольшая справка с пояснением характера содержащихся материалов, применительно к интересующим меня населенным пунктам. В отдельных случаях в заголовке дела есть ссылка на отдельную страницу с выдержками из дела: выписками или реестрами населенных пунктов.
Возникновении переписей везде, как правило, было обусловлено необходимостью налогообожения и учета податного населения.
Первыми переписями земли Русской принято считать те, которые были произведены во времена Татаро-Монгольксого ига.1 Самая первая перепись, упоминия о которой дошли до нас - это перепись южных рубежей в 1246 году.2 Далее были переписи Суздальских и Новгородских земель в промежутке от 1255 до 1273 года. Ни одного первоисточника с этих времен до наших дней не дошло.
Ближайшим по времени к татарским переписям и вместе с тем - первым несомненным указанием на перепись, произведенную русскими князьями без участия татар, является грамота 1356-1357 годов, содержащая перечисление - по семьям - людей, принадлежавших Рязанскому Ольгову монастырю.3 Считается, что значительное влияние на становление порядка переписей в начальный послемонгольский период имели Визайнтийские обычаи переписей. Так, еще Неволиным было отмечено4, что на Руси, как и в Византии, податью облагалась не реальная мера площади, а фиктивная величина, в которую шло разное количество земли различной по своей доходности. Но так, чтобы доходность каждой учетной единицы была одинаковой. На руси такой единицей стала "Соха". В русских летописях до нас дошло упомнинание следующего вида. В 1471 году во время осады Новгорода Московским царем Ионаом III проводились переговоры, где была произнесена следующая фраза: "А что их соха?"5 Т.е. мы видим, что существовала Московская и Новгородская сохи, имевшие разные величины в абсолютной мере площади.
В первой половине 16 века указания на переписные и писцовые книги встречаются уже массово. Но все эти книги имеют целью описать лишь отдельно взятую территорию, нежели целый обособленный район или, тем более, все государство. Так, Московское княжество в начале 16 века начинает регулярно описывать все вновь присоединяемые земли. В 1521 году приказано было описать вновь присоединенный Смоленск6, а вскоре после завоевания и Казань, а затем Полоцк. Никакой системной работы по описаниям тоже не проводилось. Так, в источниках не найдено никаких регулярных периодов или сроков, в которые определенная перепись должна быть повторена.
Самые ранние переписные и писцовые книги, дошедшие до нас в подлиннике либо в списке относятся к концу 15 века и описывают Новгородске земли.7 В силу того, что в этот период податной единицей была "соха", а не отдельный человек, то и упоминаний о конретных лицах и составе их дворов как правило не встречается.
По наблюдениям Н.Д. Борщик, московское правительство, уже в начале царствования Алексея Михайловича (1645–1676) пришло выводу о том, что подворное обложение больше соответствует платежным силам населения, и поэтому оно сделало шаг к переходу от системы поземельного обложения к системе подворного обложения8. В царствование Федора Алексеевича, вскоре после смерти Алексея Михайловича, было принято решение все прямые налоги собирать с дворов: «А те де стрелецкие и ямские деньги велено собирать с дворового числа по переписным книгам 186 году до валовых писцов».9
Подворные переписи организовывали центральные учреждения – в основном Разрядный или Поместный приказы, занимавшиеся вопросами землевладения и землепользования в отдельных уездах Московского государства. Переписи населения всегда начинались с царского указа о назначении «перепищиков», в котором подробно оговаривались условия проведения учета (территория, категории населения и пр.)
В указе особо оговаривалось, в каком регионе и кого именно нужно учесть: крестьян, ремесленников, горожан и т.п. Ввиду большой территории переписываемых уездов, как правило, назначались сразу несколько переписчиков, самый титулованный из них назначался «главным». Обычно это были дворяне, среди переписчиков встречались даже с княжеским титулом.
Основным объектом подворной переписи были дворы налогоплательщиков. В переписные книги записывались следующие сведения: характеристика дворовладения – крестьянский, посадский, поместный, вотчинный, все проживающие мужского пола с указанием возраста включая малолетних детей. По своей методике и конечным целям подворные переписи могли проводиться по территориальному принципу, когда переписывалось все населения уезда или стана, или по категориям населения – крестьяне монастырские, поместные, вотчинные и пр.
Есть ряд переписей, которые не дошли до наших дней, но предположительн содержали информацию об Алгасово. Информация об этих переписях периодически встречается в уцелевших источниках. Например, при проведении поздней переписи, как правило, переписчик дает для сравнения данные из предыдущей переписи. Ниже приводится список таких документов, встреченных мною в процессе поисков.
Писцовая(или переписная) книга "Петра большого Лопухина". До 1678г. Источник: Описание города Тамбова и Верхоценских волостей, учиненное князем Василием Васильевичем Кропоткиным в 7186(1678)г. Публикация: ИТУАК №31, 1890, стр.15810
Приправочная писцова книги описи Богдана Карпова. До 1678г. Источник: Описание города Тамбова и Верхоценских волостей, учиненное князем Василием Васильевичем Кропоткиным в 7186(1678)г. Публикация: ИТУАК №31, 1890, стр.15810
Приписная книга окольничего Ивана большого Савостьяновича Хитрово. До 1678г. Источник: Описание города Тамбова и Верхоценских волостей, учиненное князем Василием Васильевичем Кропоткиным в 7186(1678)г. Публикация: ИТУАК №31, 1890, стр.15810
До нас дошел указ царя Алексея Михайловича от 1672 года "О переписи всех жителей в государстве по именам со отцы и прозвища". Указ считается основой для первой дошедшей до нас всеобщей переписи населения Руси.
РГАДА. Ф.1209, Оп.1, Д.1141, ЛЛ.1-571 - Переписная книга Верхоценской дворцовой волости, рыбной пустоши и монастырских вотчин Тамбовского уезда, составленная после восстания Степана Разина, переписи князя И. Путятина. Печ. Оп. №3500. Лл.1-571
Эта перепись являет собой составную часть второй всеобщей подворной переписи податного населения России. Подробнее об обстоятельствах и предпосылках данной переписи можно познакомиться...
Данная перепись дошла до нас сразу в двух экземплярах, что является исключитльеным случаем. Подлинник в настоящее время хранится в архиве Институте Истории РАН в Санкт-Петербурге. В дореволюционное время он составлял собрание Императорской Археографической Комисии. В 1868 года этим же учереждением данная книга была оплубликована с некоторыми сокращениями.11
Спб ИИ РАН - Ф.2, Оп.1, Д.119 - Писцовые книги города Тамбова и уезда. Рукопись in F. Подлинник. 1097Л. - Описание города Тамбова и Верхоценских волостей, учиненное князем Василием Васильевичем Кропоткиным в 7186 (1678)г, "Писцовая Большая Книга №37" согласно описи Археографической Комиссии.
Второй экземпляр переписи представляет собой копию, составленную в 18 веке при не выясненных обстоятельствах.
РГАДА - Ф.396, Оп.2, Д.3553, ЛЛ.1-177 - Копия с писцовых книг 1674-1678 гг (7182-7186 гг.) писца князя Василия Кропоткина, Тамбовского уезда дворцовой рыбной пустоши. Копии за скрепою секретаря Ильи Волкова и архивариуса Филиппа Коренева.
После переписи 1678 г. свыше 30 лет не предпринималось общей переписи дворов тяглого населения, хотя, по установившейся практике, переписное дело в разных местах и в разное время продолжалось. До нас дошли ряд таких указов и значительное количество переписных книг, относящихся к промежуточному периоду от 1679 до 1710 года, новой общей переписи».12
РГАДА. Ф.1209, Оп.1, Д.1142, ЛЛ.341об - Переписная книга Стрелецкой, Пушкарской и Полковой слобод г. Тамбова, сел и деревень Тамбовского уезда, переписи стольника и воеводы Ф. Дурново. Подлинник. Без начала и конца. Печ. Оп. №3501. ЛЛ. 1-999
Указ «О переписи губернаторам всякому в своей губернии крестьянских дворов и дворовых людей» от 12 февраля 1710 г. предписывал: «В сей настоящий 1710 год, к будущему 1711 году, переписать всякому в своей губернии дворы крестьянские и дворовых людей и во дворах по головам людей обоих полов порознь и оные росписки привезть к будущему 1711 году, закрепя своими руками».13
Подворная перепись 1710-х гг. отличалась рядом особенностей. В отдельных местностях механизмы учета населения производились по старым образцам – переписчиками из Разрядного приказа. Но в целом, данная перепись ознаменовала собой переход к выполнеию переписей силами местных администраци - в первую очередь Губернских. Этот факт был связан с реформированием местного управления – учреждением губерний и становлением губернских органов власти на местах.
При анализе количественных итогов этого народоисчисления выяснилось, что податное население к 1710 году уменьшилось в среднем на 20 %, по отдельным губерниям «убыль населения» достигала 40 %. «Убыль» дворов не всегда была следствием разорения крестьян, бежавших от непомерных налогов, введенных в связи с Северной войной. Образовавшиеся «пустота» и «убыль» дворов были вызваны, как правило, отсутствием желания плательщиков исполнять законные повинности, а также платить подати, для чего использовался ряд хитростей в виде объединения нескольких дворов в один, ухода из дома во время переписи и пр. Власти поэтому не верили итогам переписи 1710 г., так как знали и о фиктивности данных, и о различных механизмах укрывательства дворов.
Поэтому правительство данные переписных книг 1710 г. не стали брать за основу налогообложения, а все налоги по-прежнему взимались по переписным книгам 1678 г. После неудовлетворительных результатов подворной переписи 1710 г., было решено провести в 1716–1717 гг. новую перепись населения – ландратскую (по имени должностных лиц, стоящих во главе губерний).
Результаты этой переписи по Рыбной пустоши по всей видимости не сохранились.
После неудовлетворительных результатов подворной переписи 1710 года, Петр I приказал провести в 1715–1717 годах новую перепись населения – ландратскую (по имени должностных лиц, стоящих во главе губерний). Эта перепись отличалась особой информативностью: указывались лица мужеского и женского пола, их возраст их прибытие и убытие. Также, что особенно интересно, приводились данные двух предыдущих переписей 1710 и 1678 годов.
Первое общее распоряжение о ландратской переписи относится к концу 1715 г., когда вышел указ 10 декабря 1715 г. «О переписи крестьянских, бобыльских и других дворов и в них людей» говорилось: «Великий государь указал: в губерниях ландратам переписать дворы крестьянские и бобыльские и других в них людей по именам против присланных в губернии его Великого государя указам, вправду без всякой утайки и понаровки; а переписав, те переписные книги и из них табели прислать в Канцелярию сената немедленно».14
Никаких особых нововведений эта перепись не вносила, так как предполагалось переписывать «против прежних посланных в губернии указов в правду без всякой утайки и понаровки». Особенностью данной переписи было то, что она поручалась не особенным лицам, писцам, присылаемым из столицы, как это делалось в XVII в., а местной администрации. Затем предшествующая практика проведения подворной переписи 1710 г. внесла еще одну черту для всех переписчиков – «для свидетельства той их переписки, сообщалось в указе, каково они переписывали, правдой-ль, присланы будут другие люди». Таким образом, новая перепись, по предположению законодателя, должна пройти две стадии:
Но в течение последующего 1716 г. никаких переписных книг не поступило. Генерал-ревизор В.Н. Зотов неоднократно запрашивал Сенат с просьбой ускорить перепись, но безрезультатно. В течение всего 1717 г. Сенат неоднократно выпускал нормативы, смысл которых сводился к следующему: «из губерний с переписных книг копии и из них перечневые выписки прислать в канцелярию Сената немедленно, понеже в той переписи обстоит нужда».15 Несмотря на неоднократные указы, местные власти не спешили слать переписные книги. 25 марта 1717 г. Петр I повелевает: «чтобы губернаторы всех ландратов по первому зимнему пути выслали в Санкт-Петербург с переписными книгами, что им по указу велено переписывать крестьянские дворы». Кроме того, были изданы персональные указы для отдельных губернаторов.
РГАДА. Ф.350.Оп.1, Д.405 - Книга переписная «начальных людей», дворян, пушкарей, стрельцов… ЛЛ.1-212
1714 год. Для Алгасово дается перепись двора единственного дворянина - однодворца Андрея Иванова сына Саблина
РГАДА. Ф.350.Оп.1, Д.405, ЛЛ.1-797 - Ландратские книги и ревизские сказки. Книга переписная дворцовых крестьян, служилых людей, церковнослужителей Рыбной пустоши, Верхоценской волости Тамбовского у.
Заголовок книги звучит следующим образом: "Переписная книга Танбовского уезду разных сел и дрвнь всяких чинов людей мужеска и женска полу переписи ландрата Никиты Дмитриевича Полтева 714 году да Танбовского ж уезду переписи танбовца Ерофея Ивинского".
В книге содержится подворная перепись церковного причта и крестьянского населения. Для каждого двора указан полный состав семьи.
РГАДА. Ф.350.Оп.1, Д.408 - Книга переписная начальных служилых людей, дворян и детей боярских, подьячих, посадских людей, пушкарей, стрельцов, солдат, полковых казаков и других служилых людей, церковнослужителей, служителей архиерейского дома и другого населения г. Тамбова (слободы Пушкарская, Стрелецкая, Полковая, Покровская), начальных служилых людей, дворян и детей боярских, драгун, солдат, казаков и других служилых людей тамбовцев и их дворовых людей, церковнослужителей, бобылей и другого населения Тамбовского уезда
В данном деле присутствует только перепись дворов однодворца Саблина. Переписаны как живые, так и "пустые дворы"
РГАДА. Ф.350, Оп.1, Д.409 - Книга переписная церковнослужителей, дворцовых крестьян и бобылей Тамбовского у. Перечневые выписки итогов переписи в сравнении с данными переписей 1678 и 1710 гг. (лл. 789-794).
В данном деле представлена перепись духовенства и крестян. Описаны как живые, так и запустевшие дворы.
После проведения Ландратской переписи оказалось, что дворов все равно стало меньше на 30 %, чем в 1678 г., но при этом население увеличилось. Правительство было уверено, что «пустота» в данном случае вызвана изворотливостью подданных, которые просто обводили плетнем несколько изб и ставили одни ворота. Русский историк В.Н. Татищев приводил пример утайки дворов при переписи 1710 г.:. «1) как холопы и дворовые люди в платеж не писались, то многие владельцы целыя деревни огораживали забором, всех крестьян писали дворовыми; 2) некоторые по три и по четыре двора вместе сводили, избы посломали и одним двором писали; 3) иные наличных крестьян писали в бегах».16
Следует отметить, что современные историки склоняются к мнению, что выводы правительства не вполне надежны. Так, Я.Е. Водарский, Е.В. Анисимов и другие приходят к выводу, что 74,2 % убывающих приходилось на долю умерших, 20,1 % – на беглых, 5,5 % – на рекрутов. Убыль дворов была вполне реальной, но обусловливалась скорее другими причинами. Во-первых, при подворных переписях часто указывались причины потери дворов – «переведены» (вымерли), «нищенствуют», «разбойничают», «в бегах». Причем потеря кормильцев вела зачастую и к гибели их иждивенцев. Во-вторых, по переписям 1686 и 1710 годов население в северных и центральных губерниях, особенно донимаемое принудительными работами, и при том чаще страдающее от неурожаев, упало на 21- 40%. 17
Помимо этого, кризис подворных переписей выразился в том числе и в несоответствии старой податной системы тем задачам, которые она была призвана решать – в связи с началом Северной войны не обеспечивала возросшие потребности армии. В частности, В.Э. Ден отметил, что «потребность в деньгах русского правительства вызывалась, главным образом, необходимостью покрывать все растущие военные расходы."
Все это подтолкнуло Петра к качественно новому подходу - переходу от подворного к подушному налогообложению. Это, в свою очередь, потребовало проведение новых переписей. Однако А. Бушен отмечал, что «поворот в деле ведения переписей совершился не вдруг; старина постепенно уступала место новым порядкам весьма медленно», а указы о переписях в начале царствования Петра появлялись один за другим. Однако характер всех этих указов сходен с аналогичными нормативами первых Романовых (Федора Михайловича и Алексея Михайловича): «они имели целью меры чисто местные, частные и сословные, касались какой-либо одной части населения, с которой следовало собрать подать или деньгами в казну на покрытие издержек, или людьми в войско».18 Следует также отметить, что по наблюдению М.М. Богословского, Петр I был знаком с новой системой налогообложения еще с 1715 г., когда он употреблял термин «поголовщина» в письме к Брюсу, которому он «поручал осведомиться о шведском порядке содержания армии».19
Начало составления всеобщих подушных ревизских сказок20 было положено указом Петра I от 22 января 1719 г., согласно которому «ради расположения армейских полков на крестьян всего государства» приказывалось брать со всех губерний сказки о дворцовых и прочих «государевых», патриарших, архиерейских, монастырских, церковных, помещиковых и вотчинниковых селах и деревнях, «без всякой утайки» о количестве в каждом населенном пункте крестьян, бобылей (одиноких бессемейных крестьян, не имеющих земельного надела), «задворных» (людей сельского класса среди холопов, живущих хозяйством) и деловых людей (имеющих свою пашню) мужского пола с указанием имени и возраста, подписями старост и выборных людей этих вотчин21. Данное распоряжение дважды было подтверждено указами от 17 апреля 1719 г. 22 и 4 декабря 1719 г. 23.
5 января 1720 г. был издан царский указ о переписи священников и дьяконов в «особливой» форме со сроком исполнения в полгода 24. Лиц духовного звания, которые находились без мест и в отставке, следовало включать в ревизские сказки с 4 апреля 1722 г. 25 и записывать в подушный оклад с 12 июня того же года 26.
9 апреля 1720 г. Правительствующий сенат (далее – Сенат) велел фиксировать отдельно в ревизиях детей священно- и церковнослужителей, учащихся в семинариях и школах 27. Многие духовные лица называли в ревизских сказках только крестьян, в чем верховная власть усмотрела «утайку людей и дворов». Петр I приказал 19 января 1720 г. подавать сказки «о церковных причетниках, их детях и свойственниках», присылать их губернаторам в губерниях, в провинциях – воеводам и, собрав их, отсылать к бригадиру Зотову. На исполнение указа давалось время до 20 июля 1720 г. 28. Сенату стало известно, что в ревизские сказки о священно- и церковнослужителях вносятся не все лица, и он приказал 20 мая 1721 г. показывать «утаенных и прописных» людей под опасением лишения сана. Этот указ требовалось «особенно подтвердить» священникам и причетникам, у которых были вотчины, деревни и находились вотчинники в приходах 29.
В I и II ревизиях указывались также физические недостатки человека (слепота, увечья и т.д.). Это предписывалось указом 1722 г.: «Ежели при свидетельстве и расположении полков на души явятся слепые, и весьма увечные, и дряхлые, и дураки, которые хотя конечно действия и пропитания о себе никакого не имеют, тех всех, не обходя никого, переписать…»30
Не смотря на наличие детального документооборота, связанного с проведением первых ревизий, их форма была установлена лишь 1 марта 1744 г. 18 мая 1811 г. она была вновь изменена, и в таком виде сохранилась до последней ревизии 1858 г.
Основные сведения о порядке проведения ревизий населения сосредоточены в Российском государственном историческом архиве (далее РГИА). В фонде Кабинета Его величества (ф. 468) сохранились выписки из указов Петра I и приговоров Сената о переписи населения и расквартировании полков за 1719–1722 гг.8 С течением времени ответственные за проведение ревизий и их непосредственные исполнители менялись. Поэтому информация о планировавшихся и состоявшихся обследованиях податных сословий Российской Империи в дальнейшем стала оседать в материалах самых разных фондов, как то: Департамента Министерства государственных имуществ (ф. 383), общей канцелярии министра финансов (ф. 560), Департамента разных податей и сборов Министерства финансов (ф. 571), канцелярии Синода (ф. 796), канцелярии обер-прокурора Синода (ф. 797), Центрального статистического комитета МВД (ф. 1290), Первого департамента Сената (ф. 1341) и пр.8
Первые три ревизии хранятся в РГАДА.
Ревизские сказки, начиная с 4й, как правило, хранятся в областных архивах. В данном случае - это Государственный Архив Тамбовской Области (далее ГАТО). Список ревизских сказок, доступных в ГАТО, в которых присутсвтует Алгасово:
Указ 1719 г. устанавливал жестокие наказания за утайку душ (сами люди, не записанные в ревизию, назывались «прописными»). Приказчики, старосты и выборные, которые не внесли каких-то крестьян в ревизию, подлежали смертной казни. Избежавшие переписи крестьяне церковных и монастырских имений передавались в казну вместе с землями, которые они обрабатывают. Однодворцы и татары за утайку душ подлежали наказанию кнутом. Кроме того, за каждую утаенную душу у них должны были забрать одного человека в рекруты. Помещики должны были заплатить за утаенных крестьян двойную подать.31
Первая ревизия по форме была еще близка к писцовым книгам. Сведения по каждому населенному пункту приводились сплошным текстом, а возраст указывался буквенной цифирью.
РГАДА. Ф.350, Оп.2, Д.3479 - Сказки однодворцев г. Тамбова и уезда. (реестр лл1-10)
РГАДА. Ф.350, Оп.2, Д.3482 - Сказки церковнослужителей г. Тамбова и уезда. Реестр (перечень) сказок л.1-15. Всего 261л.
РГАДА. Ф.350, Оп.2, Д.3484 - Сказки о дворцовых крестьянах Верхоценской, Рыбной пустоши, Залесской волостей, монастырских, архиерейских и помещичьих крестьян Тамбовского у. ЛЛ.1-315
«Прописные души» искали почти до следующей ревизии – ведь от полноты учета податного населения зависела собираемость налогов. Причем если вновь обнаруженные «души» учитывали, то умерших не исключали из учетных документов до следующей ревизии.
Перепись 1722-27 годов была уточняющей к 1719-го г. В ней описаны только: выбывшие (умершие, бежавшие) и прибывшие(вновь народившиеся, приезжие). Таким образом, если изменений во дворе не было, то этот двор не упоминается. Тамбовская область переписана в 1722 году.
РГАДА. Ф.350, Оп.2, Д.3487 – Доношения однодворцев городовой, казачьей, солдатской и др. служб, сказки церковнослужителей о прописных и утаенных г.Тамбова и уезда. ЛЛ.1-859
РГАДА. Ф.350, Оп.2, Д.3489 – Сказки о прописных, умерших, новорожденных, дворцовых крестьянах и однодворцах, сказки посадских людей Верхоценской, Рыбной пустоши, (Залесской) волостей Тамбовского у. ЛЛ.1-390
РГАДА. Ф.350, Оп.2, Д.3490 - Доношения о дворцовых крестьянах, сказки церковнослужителей и прописных и утаенных. Сказки купцов о работных людях винокуренных заводов. (лл.298-305). Залесской, Рыбной пустоши, Верхоценской волостей Тамбовского у. - «по специальному доношению»
РГАДА. Ф.350, Оп.2, Д.3496 - Книга переписная однодворцев, помещичьих крестьян Тамбовского у. ЛЛ.1-1126
РГАДА. Ф.350, Оп.2, Д.3498 - Книга переписная дворовых людей церковнослужителей, подъячих и других жителей Тамбова. Монастырских, архиерейских, помещечьих дворцовых крестьян и однодворцев Тамбовского уезду
РГАДА. Ф.350, Оп.2, Д.3499 - Книга переписная дворцовых крестьян, однодворцев, посадских людей дворцовой Верхоценской, Рыбной пустоши волостей Тамбовского у. ЛЛ.1-1011
В декабре 1743 года вышел подробный указ о начале второго ревизского учета «О генеральной ревизии».32 А 1 марта 1744 года была впервые утверждена форма, по кторой необходимо было составлять ревизские сказки.33
РГАДА. Ф.350, Оп.2, Д.3501 – Книга переписная купцов, разночинцев, однодворцев города Тамбова, однодворцев, помещечьих, монастырских и церковных крестьян Т.У. – Алгасово с №14187
РГАДА. Ф.350, Оп.2, Д.3506 – Книга переписная дворцовых и церковных крестьян Тамбовского у. ЛЛ.1-580
ГАТО, Д.12 - "Ревизские сказки Моршанского уезда за 1744 год - прим. - только мужского пола"
Указ о начале третьей ревизии вышел 28 ноября 1861 г. 150 Третья ревизия несколько отличалась от двух предыдущих. Первые две ревизии ясно показали низкую эффективность деятельность специальных ревизоров, посланных в губернии, поэтому центральные власти решили изменить прежний порядок проведения ревизий. Обязанность подачи сказок из сел и деревень была возложена на самих помещиков; сказки из городов и посадов стали подаваться магистрами и ратушами; из земель дворцовых, государевых, синодальных, архиерейских и монастырских – их управителями. Главный контроль над процедурой сбора сказок был возложен на губернские, провинциальные и воеводские канцелярии. Была утверждена новая единая печатная форма сказок, из которых впоследствии канцелярии должны были составлять краткие ведомости с указанием прибыли и убыли населения по сравнению с прежней ревизией.
Впервые в ходе третьей ревизии появляется единообразный бланк и подробная инструкция по его заполнению. Начиная с III ревизии в ревизских сказках закрепляется форма из нескольких столбцов: номер двора, имена жителей, возраст по прошлой ревизии, изменения к настоящей ревизии (эта графа заполнялась, например, если человек умер, был отдан в рекруты или переведен в другую деревню) и возраст по настоящей ревизии. Эта форма сохранилась до последней ревизии 1858 г. (правда, впоследствии некоторые изменения претерпел бланк). Этот печатный бланк ревизской сказки применялся и в последующие две ревизии.
В третьей ревизии впервые стали учитываться женщины: они перечисляются вместе с мужчинами, для них указывалось происхождение («старинная такого-то села и владельца», «взята из деревни такой-то»).
«третья ревизия заканчивает собой петровский период народных переписей, период образовательный или подготовительный. Третья ревизия служит как бы исходной точкой для всех последующих, в которых сущность дела нисколько не меняется… все последующие ревизии суть только то, к чему привели всю операцию вторая и третья – частные финансовые переписи податного населения»34
РГАДА. Ф.350, Оп.2, Д.3517 – Сказки однодворцев. Сказки об однодворцах, монастырских, церковных, экономических крестьянах, работных людях парусной и канатной фабрики дворцовой Верхоценской волости Тамбовского уезда (1762-1765 гг.)
РГАДА. Ф.350, Оп.2, Д.3519 – Сказки о дворцовых и церковных крестьянах дворцовой волости Рыбной пустоши Тамбовского у. ЛЛ.1-1191
Дела из фонда Коллегии Экономии:
РГАДА. Ф.280, Оп.4, Д.2692 – Тамбовский уезд, сказки по 3й ревизии – 4 сказки
Дела из фонда Московского дворцового архива:
РГАДА. Ф.1239, Оп.48m, Д.49 – По 3й ревизии, копии с ревизских сказок - Рыбной пустоши – 969л. - 1763г
РГАДА. Ф.1239, Оп.2, Д.1385 – Книга Тамбовской дворцовой Рыбной пустоши, со стр. 85 - 1766г
Четвертая ревизия коренным образом отличалась от предыдущих. Ее начало было положено указом от 16 ноября 1781 г., которым власти окончательно ликвидировали практику посылки на места специальных ревизоров, а всю ответственность за организацию переписных работ отныне возложили на местных чиновников.
ГАТО. Ф.12, ОП.1, Д.116 - "Ревизские сказки о церковнослужителях Моршанского уезда и г. Шацка за 1782 год"
Пятая ревизия, начатая в 1794 году, велась по примеру предыдущей и ничем существенным от нее не отличалась: тот же способ производства, та же форма сказок и ведомостей.
Цель пятой ревизии была сформулирована следующим образом: «Для облегчения народного, дабы выбылые разным случаем люди исключены, прибылые же где следует написаны были».35
Проведение шестой ревизской переписи началось с указа от 18 мая 1811 г.36 В каждом уезде учреждали специальную ревизскую комиссию для непосредственного приема сказок, состоящую из уездного предводителя дворянства и стряпчего. По истечении установленного законодательным нормативом срока ревизские комиссии закрывались, все документы сосредотачивались в Казенных палатах, где составлялись общие перечни.
Манифест о шестой ревизии установил новую форму ревизских сказок 37, которая сохранилась без серьезных изменений до 1858 г.
С 1811 г. действовало положение о людях, не записанных в прошлую ревизию. Они должны были вноситься в новую без каких бы то ни было взысканий. Это положение повторялось в указах о проведении всех последующих ревизий.38
Шестая ревизия учла только мужское население и была окончена менее чем за год. Ревизия была прекращена неожиданно, без всяких проверок самим правительством и накануне дипломатического разрыва с Францией, а также ввиду угрозы войны.
ГАТО Ф.12.ОП.1.Д. 430 - "Ревизские сказки Моршанского уезда за 1811 год" (помещичьи крестьяне)
ГАТО. Ф.12, ОП.1, Д.433 - "Ревизские сказки о церковнослужителях Борисоглебского и Моршанского уездов за 1811 год"
Седьмая ревизия была проведена вскоре после шестой. Причиной этому стала Отечественная война 1812 г. В манифесте об окончании войны 30 августа 1814 г. было объявлено: «Обращая внимание Наше на потерю в людях от нашествия неприятельского и признавая по справедливости платеж за убылых людей тем паче тягостным, что случилось сие в первый год новой ревизии, повелеваем во всей Империи сделать новую перепись народа о чем Государственному совету и подготовить к подписанию наш указ».39 Указ о проведении ревизии был издан 20 июня 1815 г.40 Перепись охватывала всю территорию России за исключением Белостокской области, Бессарабии, Грузии и Финляндии.
Основной ее целью было выявление реальных человеческих потерь в ходе военных действий 1812–1815 гг. Осуществление седьмой ревизии вместе с проверкой предоставленных сведений растянулось до 1825 г. включительно, а дополнительные сведения собирались даже во время производства восьмой ревизии. Продолжительность этой ревизии объясняется сложным положением в государстве после Отечественной войны 1812 г., когда, с одной стороны, убыль населения, с другой – беспрерывные передвижения жителей из одной местности в другую, препятствовали успешному ходу переписи.
В соответствии с манифестом о седьмой ревизии от 20 июня 1815 г. изготавливались формы сказок и доставлялись через Сенат в Святейший правительствующий синод (далее – Синод).41 Правила проведения ревизии в духовном ведомстве были утверждены указом Синода от 23 августа 1815 г. Синод посредством духовных правлений приказал архиереям составить ревизские сказки с «показанием» «наличных», выбывших, умерших и переведенных в другие места священно- и церковнослужителей, а также их детей («без пропуска»), причем последних следовало вносить только один раз в местах, куда они были переведены. Требовалось указывать количество приходов каждой церкви. В ревизской сказке записывали сначала штатных (как бывших во время шестой ревизии, так и поступивших после нее) церковнослужителей с их детьми обоего пола (с указанием места учебы), потом определенных в штат на время, в конце – не определенных в штат 42.
С седьмой ревизии формуляр сложился окончательно. Формуляр ревизских сказок и, соответственно, сводных документов, усложнялся главным образом не из-за включения дополнительных признаков, а из-за более четкого структурирования информации. В Российском государственном историческом архиве сохранился «Устав о ревизии или народной переписи» за 1815 г 43, который подробно раскрывает порядок составления форм и характер включаемых сведений. Дополнительно был принят документ «О произведению по всему Государству новой ревизии 1815 года июля 19 дня № 69»44.
С седьмой ревизии записи велись по семьям.
ГАТО ф.12 оп.1 д. 510а - Ревизские сказки о церковнослужителях Моршанского уезда за 1815 год
Правила для производства восьмой народной переписи были высочайше утверждены 16 июня 1833 г. В восьмом параграфе второй главы «О состояниях людей, входящих в перепись и неподлежащих ей» предписывалось, что перепись священно- и церковнослужителей с женами и детьми обоего пола как лиц, не подлежащих общей народной переписи, должна производиться «хоть и в одинаковые с ней сроки и для одного только счета населения, но на основании особенных правил, изложенных в шестой главе свода законов о ревизии». Форма ревизских сказок осталась почти без изменений: в заголовке к документу добавили указание на составителя и определение сословного статуса людей, сведения о семьях теперь должны были отделяться горизонтальной чертой 45.
Синод 18 октября 1833 г. установил новые правила переписи духовных лиц. Следовало указывать год учреждения, количество и изменения комплектов церкви. Количество комплектов (или клиров) означает то, сколько священников и псаломщиков находилось на служении в церкви: один комплект (клир) – один священник и один псаломщик. «Клир» – это причт одного храма, священно- и церковнослужители. В начале документа надлежало перечислить штатных духовных лиц с женами и детьми обоего пола, потом добавленных после седьмой ревизии, поясняя, кто из них поступил в штат на вакантные прежние и на вновь учрежденные штатные места, следом писать заштатных. В число последних включались отдельной статьей уже отстраненные от места и еще не определенные на новые должности. Необходимо было указывать умерших, переведенных в другие церкви (с «показанием» епархии и должности), уволенных по желанию и исключенных «за пороки в гражданское ведомство», отосланных в военную службу и поступивших в монастыри 46. Ревизские сказки требовалось изготовить при каждой церкви в трех экземплярах и подписать всем штатным членам причта, один экземпляр оставить для хранения в церкви, другие два доставить в консисторию или духовное правление. «Неисправные» сказки возвращали на доработку, а на правильных член консистории или духовного правления подписывал «свидетельство о верности и исправности» в нижней части документа. Затем один экземпляр с подписью по листам передавали при реестре в ревизские комиссии. От духовных правлений требовалось составить со сказок перечневые ведомости, которые подписывал присутствующий, и доставить в консистории, где они затем хранились вместе со вторым экземпляром сказок. Духовные правления оставляли у себя списки с ведомостей.
В РГИА сохранилось дело «О производстве 8 народной переписи», проведенной по указу 16 июня 1833 г.44 Это народоисчисление было во многом подготовлено министром финансов Е.Ф. Канкриным, который занимал эту должность в 1823–1844 гг. Министр проанализировал организацию всех состоявшихся в Российской Империи ревизий, выявил их «затруднения» и предложил собственный манифест проведения подобных обследований.
С 8й ревизии начинают использоваться печатные формы для сказки.
Для Алгасово сохранилась только перепись крестьянского населения:
Единственное дело с ревизскими сказками 8й ревизии церковнослужителей по Моршанскому уезду сведений об Алгасово, к сожалению, не содержит:
Указ о проведении девятой ревизии был издан 11 января 1850 г.47 Из нее также был исключен Закавказский край и установлен особый порядок для Бессарабии. Каких-то серьезных изменений в ее проведении по сравнению с предыдущими не было.
В указе о проведении девятой ревизии от 1 января 1850 года были впервые подробно перечислены все лица, не вошедшие в перепись и не уплачивающие подушной подати. К ним относились чиновники, дворяне, военные чины, почетные граждане, отставные канцелярские служители, придворные и многие другие.
Ревизионный учет раскольников отдельно не выделял, черное духовенство объединял с белым, дворянство объединял с чиновниками. К податным сословиям ревизоры относили разночинцев, в рядах которых числились дворяне, не имеющие воинской обязанности, ямщики, монастырские служители, однодворцы и другие.
По Алгасово сохранилась перепись крестьянского населения:
Сведений о сказках на церковнослужителей у меня к настоящему моменту не имеется.
Десятая ревизия проводилась по указу 3 июня 1857 г. Такой короткий срок был связан с последствиями Крымской войны, о чем было объявлено в коронационном манифесте Александра II 26 августа 1856 г.48: «Дабы вследствие значительной как от военных действий, так и от бывших эпидемических болезней убыли в людях некоторые состояния не были обременены платежом излишних, несоразмерных с настоящим населением податей и исправлением других повинностей, сделать немедленно во всей Империи новую общую народную перепись». Территория и порядок ее проведения изменений не претерпели.
Целью последней (десятой) ревизии в Курской области, проведенной в 1858 году, как и седьмой, был подсчет потери значительной «убыли» народа. Снижение численности население, с одной стороны, произошло в связи с Крымской войной, а с другой стороны, из-за развития эпидемий и неурожаев. Принцип проведения последней ревизии мало чем отличался от предыдущих.
Десятая ревизия была последней, однако после ее проведения продолжались уточняться сведения о населении и составляться дополнительные ревизские сказки. Так, по указу 1874 г. все пропущенные по 10 ревизии могли быть внесены в дополнительные ревизские сказки без денежных взысканий.
Отмена крепостного права в 1861 г. означала, помимо прочего, что ревизии потеряли свое значение как средство учета податного населения. И потому они больше не проводились.
Чечулин. Начало в России переписей и ход их до конца 16 века, 1889 ↩
П.С.Р.Л., №7, 153, Л.6754 ↩
А.И., 1, №2 ↩
Неволин, Т.6, стр.446-447, примечание №16 ↩
Отсылки к данным переговорам встречаются, как минимум, в трех дошедших до нас летописях: 2й Софийской(П.С.Р.Л., VI, 216-217), Воскресенской(VIII, 192-196) и Никоновской (Ч.6, 92-98). ↩
Архангелогороская летопись, 215. ↩
Н.И. Лихачев. Разрядные дьяки 16 века, стр.232 ↩
Ревизии населения в системе госучета - Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук ↩ ↩ ↩
Борщик Н.Д. Эволюция государственной системы учета населения России в XVII–XIX столетиях (на материалах Курского края): дис. … д-ра ист. наук. М., 2010. С. 117. ↩
Кропоткин, В.В. Описание города Тамбова и Верхоценских волостей, учиненное князем Василием Васильевичем Кропоткиным в 7186 (1678)г. Текст: извлеч. сост. Н.Я. Аристовым // Летопись занятий археол. комис. — 1868. — Вып. 4. — С. 30–49. ↩ ↩ ↩
Летопись занятий Археографической Комиссии за 1865-1866 года. Выпуск 4. Санкт-Петербург, 1868 год. Стр. 592. URL: https://www.prlib.ru/item/694540 ↩
Клочков М. Население России при Петре Великом по переписям того времени. Т. 1. Переписи дворов и населения (1678–1721). СПб., 1911. С. 2. ↩
ПСЗ. Т. IV. С. 478. ↩
Полное собрание законов Российской империи. Т. V. СПб., 1830. № 2964. ↩
Клочков М. Население России при Петре Великом по переписям того времени. Т. 1. Переписи дворов и населения (1678–1721). СПб., 1911. С. 342. ↩
Резников К.Ю. Мифы и факты русской истории. От лихолетья Cмуты до империи Петра. М., 2012. С. 106. ↩
Ревизии населения в системе госучета - Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук, стр.30 ↩
Статистические таблицы Российской империи, издаваемые по распоряжению министра внутренних дел центральным статистическим комитетом. Вып. 2. Наличное население империи за 1858 год / ред. А. Бушена; предисл. А. Тройницкий. СПб., 1863. С. 117. ↩
Богословский М.М. Областная реформа Петра Великого. Провинции. 1719–1727 гг. М., 1902. С. 323. ↩
А.В. Спичак. Эволюция формуляра ревизских сказок. 2018 ↩
Полное собрание законов Российской Империи (далее – ПСЗРИ). Собр. 1. Т. V. № 3287. С. 618, 619. ↩
ПСЗРИ. Собр. 1. Т. V. № 3355. С. 693, 694 ↩
ПСЗРИ. Собр. 1. Т. V. № 3460. С. 757–759 ↩
ПСЗРИ. Собр. 1. Т. VI. № 3481. С. 1 ↩
ПСЗРИ. Собр. 1. Т. VI. № 3932. С. 524 ↩
ПСЗРИ. Собр. 1. Т. VI. № 4035. С. 720 ↩
ПСЗРИ. Собр. 1. Т. XII. № 8914. С. 75 ↩
ПСЗРИ. Собр. 1. Т. VI. № 3492. С. 119, 120 ↩
ПСЗРИ. Собр. 1. Т. VI. № 3787. С. 391–394 ↩
Сенатский указ «О положении в счет слепых, увечных, и дураков при расположении полков на души» от 31.07.1722 г. // ПСЗ I. Т. VI. № 4068. ↩
Ревизии населения в системе госучета - Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук, стр.62 ↩
ПСЗ. СПб., 1838. Т. XI. № 8835. С. 962. ↩
ПСЗРИ. Собр. 1. Т. XII. № 8884. С. 31, 32. ↩
Статистические таблицы Российской империи, издаваемые по распоряжению министра внутренних дел центральным статистическим комитетом. Вып. 2. Наличное население империи за 1858 год / ред. А. Бушена; предисл. А. Тройницкий. СПб., 1863. С. 138. ↩
ПСЗ. Т. XXIII. № 17221. 23 июня 1794 г. ↩
Полное собрание законов Российской империи. СПб, 1838 (далее ПСЗ). Т. XXXI. № 24635. ↩
ПСЗРИ. Собр. 1. Т. XXXI. № 24 635. С. 651–653. ↩
Ревизии населения в системе госучета - Диссертация на соискание ученой степени кандидата наук, стр.90 ↩
Официальный сайт проекта «Русская община» URL: http://www.rusobschina.ru/2010-08-25-19-02-38/788-2010-12-23-08-59-34 ↩
ПСЗ. Т. XXXIII. № 25882. ↩
ПСЗРИ. Собр. 1. Т. XXXIII. № 25 882. С. 207–213. ↩
ПСЗРИ. Собр. 1. Т. XXXIII. № 25 924. С. 264–266. ↩
РГИА, Ф. 1261. Оп. 10. Д. 164. Устав о народной переписи (ревизиях). Первая и вторая редакции. 1815 г. 145 л.; ф. 1261. Оп. 16. Д. 1524. по высочайшему манифесту о проведении по всему государству новой ревизии. 1815 г. 101 л. ↩
РГИА. Ф. 1341. Первый департамент Сената. Оп. 16. Д. 1524. По высочайшему манифесту о проведении по всему Государству новой ревизии. 1815. 101 л. ↩
ПСЗРИ. Собр. 2. Т. VIII. Отд. 1. № 6265. С. 344. ↩
ПСЗРИ. Собр. 2. Т. IX. Отд. 2. № 6500 а. С. 34–37. ↩
РГИА. Ф. 1341. Первый департамент Сената. Оп. 81. Д. 829. О 9 народной переписи. 1850. 360 л.; РГИА. Ф. 383. Департамент министерства государственных имуществ. Оп. 13. Д. 13436. О производстве 9 народной переписи. 1850–1851. 85 л.; Д. 13486. О разрешении некоторых вопросов по 9 народной переписи. 1850.19 л.; Д. 14334. О заготовлении ревизских сказок для 9 народной переписи. 1850–1852. 115 л. ↩
РГИА. Ф. 1290. Центральный статистический комитет МВД. Оп. 1. Д. 294. Указ Сенату и устав о производстве 10 народной переписи. 1857. 42 л.; Ф. 1341. Первый департамент Сената. Оп. 20. д. 27765. О производстве 10 народной переписи. 1857–1859. 50 л.; Оп. 99. Д. 371. О производстве по всей Империи 10 народной переписи. 1857. 252 л. ↩